Рецензия на книгу
Милый друг
Ги де Мопассан
oliry7 октября 2020 г.Первый раз читала лет в 20, сейчас перечитала спустя 7 лет, но впечатление кардинально не изменилось.
Это, конечно, шедевр классической французской литературы и т.д., так что не могу критиковать слог, повествование или построение сюжета. Поэтому зафиксирую только мысли относительно персонажей и ситуаций.
В общем это книга о молодом человеке, который поднялся с низов и пришел к успеху, цинично используя влюбленных женщин. Еще при первом прочтении очень удивила запредельная привлекательность главного героя! Насколько же божественным мужиком надо быть, чтобы буквально все встречные женщины были готовы пустить в расход всю свою жизнь, свое богатство и репутацию ради него? Уважаемые дамы, проститутки, юная красотка и ее престарелая крайне добропорядочная мать - все относительно легко падают к ногам нашего героя, который в общем-то ничем кроме милоты похвастаться не может. Поверить в реальность такого успеха удается с трудом конечно. Но, думаю, это можно отнести к художественным допущениям.
Эту книгу назвали "прививкой от альфонсов" - трудно не согласиться.
Тем не менее чем эта книга меня цепляет - это побочными линиями, в которых как мне кажется очень живо и показательно переданы многие интересные ситуации.
Как и во многих классических книгах, здесь есть эпизоды жизни светского общества, демонстрируются его нравы и то, какими путями там достигают вершин. Моменты о работе парижской газеты забавно показывают, как журналисты манипулируют мнениями. Много любопытных психологических линий, например, запомнился переход в отношении одного персонажа к другому от безумного восхищения и влюбленности через ревность до безразличия и неприязни.
Интересно еще то, что книга имеет в какой-то степени открытый финал, потому что в конце явной идеи, вывода или морали не особо заметно, и эмоциональное состояние героя довольно неопределенное. По крайней мере, при первом прочтении оставались вопросы, к чему все это было? Что дальше? Герой вроде победил, но он вообще рад, не? В общем, возможно, вывод был какой-то очень тонкий и я его упустила.
И только после просмотра фильма, где сильно преувеличили одну идею и подвели к ней, я увидела намеки на этот вывод и в книге. Но может все совсем не так, кто знает, кто знает..4495