Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 мая 2012 г.

  Впечатления от книги у меня неоднозначные. Во-первых, как только на литературном горизонте Франции появляется какая-нибудь новая писательница, ее тут же спешат окрестить либо, новой Франсуазой Саган, либо очаровательным монстром (причем первый раз это определение было адресовано опять же Франсуазе Саган), либо enfant terrible, итд итп. Во-вторых все эти новые писательницы пишут пугающе однотипно, как будто из одного инкубатора выпущены (и Франсуазой Саган там даже не пахнет). .. Вспомнились мне и рассказы Гавальды, особенно про мертвого ребенка в утробе, правда, она посдержанее в выражениях. В третьих еще не открыв книгу, я уже предвидела, что буквы там будут огромными, как мухи и между строчками пробелы толщиною с палец. Ну, так оно в итоге и оказалось. В четвертых, основной упор в этих произведениях делается на скандал и эпатаж. Но тоже какой-то фальшивый и дешевый, тк всеми этими членами, спермами, месячными уже даже подростка, наверное, не заинтригуешь. Не читала "Цветы зла", но что-то мне кажется, не стоит эти две книги ставить в один ряд. При прочтении "Насекомого" у меня создалось ощущение, что я смотрю шоу Андрея Малахова "Пусть говорят", но в сюрреалистической обработке. Или как, если бы Кафка вместо того чтобы писать книги, снимал порно. Кстати само название «Насекомое» вызывает ассоциацию с его рассказом «Превращение». Еще возникли ассоциации с некоторыми фильмами Франсуа Озона.
  Вроде бы и читать особо нечего, но за раз не осилила тк слишком монотонно, один и тот же монолог, только на разные темы, но из одной и той же навозной кучу. Вот уж удобрили литературную ниву Франции навозом на славу!))))Все жены в этой книге брошены мужьями, все они либо физически, либо морально больны, а все их дочери вовсю наслаждаются инцестом. Но не были еще достаточно раскрыты темы педофилии, некрофилии, зоофилии итд тч я думаю, нехватки в деньгах и вдохновении Клер Кастийон испытывать не будет. Но плюсы в этой книге я тоже обнаружила. Местами весело, остроумно, неожиданно и попадаются остренькие фразочки, которые застревают голове, типа «И я не размер, имею в виду, вы понимаете? Я говорю о месте, которое он занимает в моей голове». Больше всего понравились рассказы «В ресторане они пили шампанское», «Узлы», «Моя мать не умирает», «Не мешайте сердечку любить», «Высокого полета», «Сердце разрывается», «Путешествия» и «Боль нужно убить». Вот не могу определится в своих впечатлениях, противоречивые…. На каждое «нет» нахожу «да», на каждое «да», нахожу «нет». Некоторые рассказы пока листала книгу, выписывая понравившиеся, уже оказывается успели напрочь вылететь из головы, а с другой стороны что-то бы хотелось запомнить… Вот только запомнится ли, видимо время и будет критерием для моей истинной оценки. Хотя скорее всего все намного проще: автор заработал, читатель потратил деньги, но зато не потратил кучу времени и умственных затрат на чтение, а получил "псевдоэстетическую" тему для обсуждения с друзьями. Все в духе времени.

  4

  153