Рецензия на книгу
Список Шиндлера
Томас Кенилли
Аноним6 октября 2020 г.Тот, кто не пережил ни одной войны, никогда не узнает, в какое прекрасное довоенное время он жил. Габриэль Лауб.
Начать придется издалека. Несколько лет назад я посмотрела фильм Стивена Спилберга «Список Шиндлера». Я знала, что многие считают его шедевром, но не смотря на любимых актеров в главных ролях подступалась к нему очень долго. Просто всё, что касается документальных (или основанных на реальных событиях) произведений о войне мне очень трудно читать и смотреть, слишком близко к сердцу это воспринимается (речь идет именно о старых фильмах, потому что современные – это дно, не важно наши или зарубежные). Фильм по-настоящему шедеврален, на мой взгляд, особенно актерская работа.
На то, чтобы собраться с духом и прочитать первоисточник понадобилось еще некоторое время. В предисловии автор рассказывает, как он познакомился с историей Оскара Шиндлера и кто помогал ему по крупицам собирать информацию дабы составить правдоподобный портрет и последовательность событий. Однако автор сообщает нам, что данное произведение — это всё же что-то среднее между документалистикой и вымыслом, потому что история подверглась художественной обработке. Надо сказать, что это заметно при прочтении, уж слишком хорошим и милым получился главный герой, не смотря на его недостатки. Чувствуется, что автору этот человек очень симпатичен.
В центре повествования немецкий промышленник Оскар Шиндлер. Его бизнес знавал взлеты и падения, но самым прибыльным он стал с момента переезда в Краков и открытия фабрики по производству эмалированной посуды. Почти бесплатная рабочая сила в лице «низших рас», определённых нацистами и широкое поле для махинаций на черном рынке позволили герру Шиндлеру значительно улучшить свое благосостояние.
Может ли такой человек вдруг отринуть идеи фашизма и проникнуться жалостью к евреям? Может ли он, рискуя своей жизнь, пытаться сделать жизнь евреев, работников своего предприятия, хоть чуточку лучше, чем за колючей проволокой концлагеря Плашов?
Не смотря на тяжелую тему, роман читается быстро. Немного раздражали явные ошибки переводчика (или корректора), когда в одном и том же абзаце фамилия произносится то как Бош, то как Буш. Или все время имя человека произносили как Юлиан и вдруг он становится Элианом. На последних страницах так вообще стали появляться вопросительные знаки в середине предложения. Все это претензия не к роману, естественно, а конкретно к данному изданию, которое оставляет желать лучшего.
Что же касается содержания романа, то ужасы второй мировой войны и холокоста уже давно ни для кого не секрет, но каждый раз, когда об этом читаешь, задумываешься до каких пределов может дойти человек в истреблении себе подобных. К сожалению, судя по всей истории человечества пределов у этого нет. Военные потери – это нормально. Нет, война не нормальна в любом случае, но сложно отрицать тот факт, что в войне обязательно будет присутствовать гибель людей. Но умерщвление целых наций, поставленное на поток со всей бюрократической тщательностью и немецкой исполнительностью – это выше моего понимания. Как это вообще могло стать возможным? Ладно, могли свихнуться несколько человек (Гитлер, глава СС Гиммлер и т.д.) и возомнить себя вправе решать какая раса высшая, а какая низшая, но как они смогли заставить поверить в это целую страну? Я, конечно, понимаю, что далеко не все жители Германии и других стран разделяли идеи фашизма, но ведь все равно их оказалось достаточно для того, чтобы Освенцим, Дахау, Бухенвальд и многие другие Vernichtungslagers стали реальностью.
К прочтению роман (или хотя бы просмотр фильма) обязателен. Особенно для диванных экспертов, которые что-то там "могут повторить".3658