Рецензия на книгу

• 

  Aleksandra5816 октября 2020 г.

  От удовольствия к возмущению и обратно

  Еле дождалась, чтобы дослушать книгу и сразу же написать рецензию. Потому что на протяжении всего прослушивания меня раздирали совершенно противоречивые чувства.
  Это вторая книга Энн Тайлер, которую я читала. Первой была "Катушка синих ниток", которая стала для меня приятным открытием автора. Неспешное повествование, приятный текст.

  "Удочеряя Америку" тоже так начиналась и я уже предвкушала удовольствие, все-таки как ни крути, автор владеет слогом, этого у нее не отнять. Такая всеобщая бабушка, рассказывающая теплые сказки.
  Главная героиня Мариам тоже сначала показалась мне такой. Мудрая, спокойная, даже степенная, великолепная хозяйка. Но чем дальше шло повествование, тем бОльшим становилось мое возмущение. Степенность Мариам превратилась в снобизм, ее внутренние размышления о людях отдавали таким самолюбованием, пренебрежением и осуждением, словно только она знает как надо, только ее родная культура неповторима и гораздо превосходит американскую. Вопросов нет, то, что подмечено ею в американцах имеет место, однако каждая культура и ее представители неидеальны, думаю ее родная культура не исключение. К тому же, она живет в чужой стране, которая ее приняла и обеспечила ей достойную старость ( а старость действительно достойная, если посмотреть, чем занята Мариам и как она живет), поэтому своим отношением Мариам лишний раз показывает, насколько ей все должны и обязаны: чужая страна, ее дети, родные, их друзья.

  В книге ей противопоставлена мама другой корейской девочки - Битси. Весьма оригинальный персонаж, которая тоже всегда знает, как НАДО, но только в отличие от Мариам думает об этом не про себя, а говорит вслух, и заставляет всех делать это самое НАДО. Не буду вдаваться в подробности этого персонажа, потому что в ее поведении нет ничего возмутительного, просто она такой человек и не скрывает этого.
  А вот Мариам - это целый клубок противоречий. И в первую очередь это заслуга автора книги, которая на мой взгляд так и не определилась, какой хочет ее видеть.
  Вот ее невероятно раздражает Битси, ее всезнайство и прямота, а вот она уже все осознала, потому что Битси заболела, и теперь она вдруг возлюбила ее. Вот это чудесная заботливая бабушка, готовая помочь своему сыну и невестке в ее воспитании. А вот это уже женщина, которая готова развернуться и уйти после любого неосторожного высказывания простых как три рубля Дональдсонов. Это ее "как они смеют", "как они могут", "да по какому праву они такое говорят", это пожалуй слишком для бытовых бесед. Она слишком воспитана и сдержанна, чтобы установить границы. Но при этом нет ничего сложного объяснить людям, чего делать не стоит и что станет проявлением неуважения к ней и ее культуре. Но нет, открыть рот и сделать это - это практически унижение для нее. Ведь люди ДОЛЖНЫ сами все про нее понимать. И тут уже кажется, что это не сдержанность мешает ей, а чувство превосходства над людьми.

  Ее взаимоотношения со старшим Дональдсоном это просто такая огромная вишенка на торте. И вроде нравится человек, и одновременно раздражает он же и его культура, все-то он делает не так. А сказать конечно об этом нельзя, она слишком хороша для этого. Я вообще считаю лишней эту линию в книге, потому что сначала отец Битси показан настоящим мужчиной, любящим свою жену, потом это жалкий, уничтоженный ее смертью человек, а потом он уже горячо влюблен в другую женщину, которая сама не знает, чего хочет. А он бегает за ней как пятнадцатилетний подросток.

  Концовка книги это прям сладкий финал, когда все всё осознали и горячо полюбили друг друга. А хотелось б какой-то определенности в героях, которую я так и не увидела.

  3

  247