Рецензия на книгу
Человек-зверь
Эмиль Золя
Anonymous25 мая 2012 г.Интересно, что когда читаешь статьи и всякие исторические справки, то все они трубят во все лады, что ТОГДА люди были куда скромнее, нравы были огого, маньяков не существовало. Предложить даме куриную ножку могло быть серьёзным нравственным проступком. Раньше крали, но чтобы убивать... И после этого читаешь такие романы. Ладно бы кто-то из нынешних писателей написал о тех временах, а то современник! И как после этого думать о прошлом? Действительно ли в XIX-начале XX веках нравственность была повыше и писатели пишут о немыслимых вопиющих вещах (суть фантастика) или это какое-то рядовое событие обличается?
Я бы побоялась жить среди героев этого романа. Сплошь одни маньяки. Якобы Золя выводит нам простых обывателей - железнодорожных служителей, которые все друг друга знают - тесный коллектив. Но они все думают только об убийствах. Ну и не только думают. А ещё измен и прочих сексуальных приключений - ровно столько же, что и в современном мире. Никаких особых преград, никаких запретов. Чем же тогда всё отличалось от сейчас?
Я понимаю, что эта книга - стопятая из цикла и читать наверно следовало по порядку. Может тогда было бы как-то яснее всё это.
Странно что так мало действующих лиц и они все тесно переплетены друг с другом посредством железной дороги. Все друг друга знают, все имеют какие-нибудь дела со всеми, даже несчастный дом оказывается (хоть он и посередине ничего) в центре всех событий.
Единственное подозрение, которое приходит на ум - меня обманули. Золя это не классик с нудными классическими романами, Золя - это Стивен Кинг своего времени - хороший писатель ужастиков, но без лишних углублений.23171