Рецензия на книгу

• 

  fiona23 мая 2012 г.

  Так забавно вспоминать. Всего-то пара лет прошла, но словно целая вечность, ты права. Тогда в чем-то было проще. Все было установлено, правда? Кто-то за тебя все решал, говорил, так будет лучше, и ты лишь подчинялась. Меня это раздражало. Я все мечтала, чтоб война поскорее кончилась, вот уж тогда, думала, понаделаю дел. Каких дел, я и сейчас не знаю. Не представляю, каких перемен я ждала. Надеялась, жизнь изменится, люди станут другими; глупо, правда? Ведь люди и жизнь не меняются. По-настоящему. Ты просто свыкаешься с тем, какие они есть.

  
  

  Аннотация к книге говорит, что "прихотливая хронология повествования заставляет, перелистнув последнюю страницу, тут же вернуться к первой". Такого желания не было, потому что я и так всё хорошо помнила, но после прочтения очень хотелось сделать так (что я и сделала):

  После очередной книги Сару Уотерс уже точно можно добавлять в список любимых авторов, потому что не смотря на то, что она всегда жестока по отношению к своим персонажам, пишет она увлекательно.

  В "Ночном дозоре" послевоенный и военный период (1941-1947 годы) и это немного смущает тем, что ощущается очень и очень реально. Читая про викторианскую эпоху, сложно представить себя в том времени, наложить ситуацию на себя, ибо всё слишком другое. Здесь же я читала и наталкивалась на всё такое знакомое и привычное. Ситуации, в которых была и я сама. И хоть события книги и настоящее время разделяет 70 лет, атмосфера не кажется менее реальной и живой. Должна также заметить, что атмосфера военного времени передана очень хорошо. Иногда складывалось впечатление, словно я читаю какое-то классическое произведение. А вот хронология книги и правда очень прихотливая. Вначале идет настоящие дни героев (1947 год), потом идет прошлое (1944 год), а заканчивается книга историями как герои познакомились (1941 год). Наверное один из минусов такого повествования в том, что к героям очень привязываешься и привыкаешь. И очень хочется узнать что же будет дальше с уже сроднившимися героями. Ты постепенно узнаешь их жизнь в прошлом и просто жаждешь продолжения их судеб в будущем. Я всё же надеялась, что будет возврат к настоящим дням в конце, но увы. И снова Уотерс не изменяет своему стилю, это очередная драма, очень грустная и очень реальная. Если подумать, то кто счастлив в конце (в данном случае в начале книги)? Понимаешь, что никто, каждый пережил личную трагедию.

  На мой взгляд, самый сильный персонаж книги - Кей. Вот она настоящая героиня и ее жаль больше всего. Потому что она пожертвовала всем, а осталась ни с чем. После войны она так и не нашла утешения, хотя на войне она столько всего сделала. На раскопках завала после взрыва, где она спасла Хелен, Кей сказала: "Только вот странное дело: мы всегда любим не тех, кого следует, и я не знаю, почему так...", и эта ее фраза отлично подходит ко всем персонажам книги. Поступок Хелен слишком низок, из-за него я не могу считать ее хорошим персонажем. Джулия очень коварна, которая совершила не менее низкий поступок. Вив в моих глазах кажется глупой, хоть она и довольно добродушный персонаж. Вероятно ее слепая любовь к женатому Реджи сделала ее такой. Ее с ним отношения очень неприятны, как и их последствия. От описания подпольного аборта меня чуть не вывернуло, реально дурно стало. Но если подумать обо всех персонажах, то их истории незаконченные, события просто обрываются на месте без какой-либо логической точки. Может быть это сделано нарочно, чтобы дать волю фантазии и позволить читателям самим решить как сложится жизнь каждого из героев в настоящем, основываясь на их прошлом.

  25

  268