Рецензия на книгу
The Man in the High Castle
Philip K. Dick
Аноним30 сентября 2020 г.Когда-нибудь не будет ни упрявляемых, ни управляющих. Будут только люди. (с)
Да уж, ужасно противоречивые чувства вызвала во мне эта книга. С одной стороны, забавно читать американский роман в жанре "альтернативная" история, он такой ранний, возможно даже один из первых в таком жанре. И все предыдущие больно на него похожи... Это интересно. Но вот сама задумка...
Что было бы, если бы Советский союз проиграл Вторую Мировую войну ещё в 1941 г.? Или, можете вы себе представить, что победу в Сталинградской битве советским солдатам помогли одержать бравые англичане?))))) А вот Ф. К. Дик представил себе это и написал целый роман! Как тебе?)))) Видимо, годы долгой холодной войны между двумя идеологиями не прошли даром :)
В целом, как я уже говорила выше, неплохо.
СССР проиграли войну, а выиграла ее Германия в союзе с Японией (эй, а где Италия?).
Геббельс, Гимлер, Гитлер и прочие милые люди вполне себе здравствуют, Ажольфушка и вовсе ушел на пенсию. Япония и Германия покорила весь мир, поделила весь земной шар. В США теперь полный бардак, штаты сами по себе, и они, штаты, поделены между победителями в хаотичном порядке. Юг, например, стал ещё злей и ещё белей. Славяне и вовсе все убежали в сторону Сибири. И вообще, славяне вставлены полными идиотами, которые даже никакой угрозы не представляют никому. Эдакие дауны (забавно, что Украина здесь представлена как "бездонный резервуар пшеницы"))). В Африке вообще уничтожают всех чернокожих, а евреи все, как обычно, попрятались и замаскировались... Американцы в романе конечно хорошие, революционные, смелые, а японцы милые интеллигенты. И т.д и т.п.
Весь этот бред мы понимаем через призму жизней героев романа, но строгой линейности в повествовании я не проследила. Ее там попросту нет! Из за этого было довольно таки сложно и долго читать сам роман, и я постоянно обращалась к Богу, тьфу, к истории, чтобы понять и прояснить для себя некоторые моменты из истории Америки. Как жаль, что ее не преподавали мне, давно хотела ее изучить, да все руки не доходят. Из за этого пробела сложно понять многие моменты в книге. Прибавьте сюда смело ещё добрую щепотку мистики и оккультизма, литературный прием "роман в романе" и получите полное представление о произведении "Человек в высоком замке". А почитав рецензии других пользователей, стало и вовсе дурно, какие они там себе сделали выводы... Как же всех бомбит до сих пор от темы войны, идеологий, противостояния нацисткой Германии и СССР.
Моя оценка: роман, все-таки, в итоге, на мой личный взгляд, мне не понравился именно своей мыслью, итоговой оценкой и выводами. Ощущение, что автор хотел сказать, что неважно, кто победил в войне, все равно будет тлен и тоска, ведь человеческая природа не победима. Мол, нацисткая тоталитарная Германия, тоталитарный совок, все одно дерьмо! Человеку нущщщщна свободааа! А я такой позиции не придерживаюсь! Но фраза:
Когда-нибудь не будет ни упрявляемых, ни управляющих. Будут только люди.меня очень впечатлила. Я тоже об этом мечтаю, уважаемый мистер Дик!
Содержит спойлеры10420