Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

A Canticle for Leibowitz

Walter M. Miller

  • Аватар пользователя
    Xpress29 сентября 2020 г.

    Замкнутый круг

    Решение прочитать эту книгу пришло в тот же момент, когда я узнал, что она частично вдохновила любимую мной игровую серию Fallout. И хотя я понимал что "вдохновила" - совсем не то же самое что "легла в основу" или "стала первоисточником", но всё же возлагал на произведение большие надежды. Увы, этим надеждам не суждено было сбыться, ведь Фоллаута тут кот наплакал, и заканчивается он очень быстро, вместе с окончанием скучноватой, но местами забавной, первой части книги, а дальше как радиоактивным ветром сдуло - книга всё же не про это.
    Во второй, самой на мой взгляд интересной, части книги происходит конфликт между наукой и религией, и тут мои антиклерикальные взгляды дали о себе знать - согласиться со священнослужителем если и хотелось в некоторой степени, но разумом я был на стороне учёного.
    Далее же идёт третья часть, которая хоть и уступает второй, но хотя бы продолжает историю и подводит к невесёлой мысли о том, что чему бы нас история ни учила - человечество обречено повторять одни и те же ошибки из раза в раз. Но выхода из ситуации автор не предоставляет, да и какой может быть выход? Пока основание подчистую не разрушено, на руинах старого не появится ничего нового. Даже полети человек к Альфе Центавра, пока он остаётся человеком, все его пороки и недостатки останутся с ним.

    В итоге мнение о книге несколько неоднозначное. Безусловно, на моём опыте сказались неоправданные ожидания, но и не особо захватывающий по большей части сюжет тоже идёт в копилку. К тому же меня сильно взбесил аббат из третьей части книги - каким же надо быть наглым, самонадеянным и гнилым, чтобы, как он сам сказал, от имени господа бога приказывать другому человеку жить в страдании и смотреть на страдания своей дочери, лишь бы не огорчать этого самого его бога. Что это, простите, за #*%ня? Никто тебя никакой властью не наделял, Бога твоего нет, и каждый человек волен сам выбирать как ему поступать. И потом ещё лучше - этот священнослужитель нападет с кулаками на врача, оказывающего помощь пострадавшим, ведь богу не угодно что он делает. Охренеть, образец для подражания, святой человек. Возможно я более остро реагирую на это ввиду своих собственных взглядов, но всё равно не смотря на убеждения любому человеку с зачатками морали должно быть это противно. Вот, побомбил.
    В общем, не могу знать насколько книга была интересна для своего времени, но я нахожу её довольно средненькой, и хоть времени потраченного не жалею, но перечитывать точно не буду.

    4
    773