Рецензия на книгу

• 

  Helena199629 сентября 2020 г.

  История получилась весьма прелюбопытной. В фигуре А.Г., в Аугусто Гофредо Авельянеда, каудильо и диктаторе, каждому может видеться разное. Но однозначно он представляет собой сплав тех диктаторов, кто наводнил собой 20 век. История не имеет сослагательного наклонения, но кто знает, в каком шаге проходит она именно от таких вывертов? Здесь такой замес жгучий и невозможно отделить нашу отечественную историю от испанской, особенно когда намекают нам и на латиноамериканских правителей или когда ощутимо начинает припахивать тем, с чего начинался настоящий А. Г. - Адольф Гитлер, в несчастную для себя - и особенно для всего человечества - минуту сделавший неверный выбор, хотя, кто знает, был ли у него выбор?

  Вор, как известно, должен сидеть в тюрьме, а убийца и погубитель тысяч душ должен быть казнен, потому что любое преступление должно быть соответственно наказано, и чтоб другим неповадно было. Но что будет с ним, если казнь отложить, причем отложить на долгие годы, чтоб даже призрак виселицы был бы отрадой, а не страхом для него? И так уходит земная слава, но что вместо нее? Осознание, понимание - что приходит к такому человеку, который проходит через ненависть к нему народа, презрение, даже через смех и наконец, забвение? Память людская недолгая, а когда столько всего происходит событий и народ не способен долго помнить, а что это - благо ли, нет ли... Потомки, наверно, скажут.

  Чисто по человечески фигура бывшего каудильо вызывала сочувствие, особенно в каких-то переломных моментах, и то, что он вместо того, чтоб сидеть в клетке и исходить желчью, разыграл такую совершенно неожиданную карту, изменил себя, и эта роль его тоже изменила - вызывает восторг, уважение. Но вместе с этим все же немало цепляет и ход истории, которую показывает нам автор. Совсем другую историю, не ту, что мы знаем, и это заставляет задуматься о том, как мало нас отделяет от таких скачков. И опять, моя любимая тема "а что было бы, если...".

  16

  606