Отзывы о книге Девушка, которая играла с огнем
Antresolina21 мая 2012Вторую часть трилогии еле дочитала. Мне она показалась ооочень затянутой и совсем не такой интересной, как первая. Первая половина книги, до убийства читалась легко, то само расследование вообще не понравилось. Есть ощущение, что ее можно было сделать короче в два раза без особых потерь. Очень часто повторяются у персонажей одни и те же мысли, переливается все из пустого в порожнее.
И еще очень резали глаз некоторые словечки. Почему-то в первой части я огрех перевода совсем не замечала, а здесь эти "каковое", "сперва", "глядел" и "белокурый гигант" бесили неимоверно Особенно "белокурый гигант". Ну что этот такое?
По поводу санта-барбары и воскрешения из мертвых... Доказательство теоремы Ферма, над которым столетиями бились математики всего мира, найденное Лисбет между прочим сидя в кустах, взбесило меня куда больше!
В общем, я не в восторге, дальше нет желания читать.
5 понравилось31
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Фигушки. Это же чистая фантастика. Эту теорему реально более 300 лет пытались доказать, в попытках найти доказательство очень много побочных открытий в математике было сделано. Вот, из Википедии: "В общем виде теорема была сформулирована Пьером Ферма в 1637 году на полях «Арифметики» Диофанта... Последний, но самый важный, шаг в доказательстве теоремы был сделан Уайлсом в сентябре 1994 года. Его 130-страничное доказательство было опубликовано в журнале «Annals of Mathematics»" Этот математик 7 лет бился над доказательством, опубликовал, но вскоре в доказательстве нашил ошибку, и он еще продолжал биться над ее устранением. А Лисбет в кустах придумала доказательство. Выкапывание одной рукой из могилы с пулей в башке для меня реальнее в сто раз!
ой, а я так ждала объяснения этой теоремы!))) не дож-дёссяяя...)))