Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 сентября 2020 г.

  Фромм в своей книге сравнивает два мировоззрения, два подхода: иметь и быть. "Иметь" на первом месте стоит обладание материальными ценностями. Человек ставит себя выше других, живя в своей иллюзии значимости. Деньги слава и власть - главные составляющие жизни, так гласит теория.
  "Быть" - самореализация, раскрытие личности, желание помогать и становиться лучше. Другими словами, мировоззрение "быть" полностью противоположно "Иметь".
  Если проникнуть в глубину книги, можно понять. что все не так просто. Чаще всего, "Иметь" - мы заглушаем свою боль, недостатки внимания, какие-то личные неудачи и переживания. Выбирая это мировоззрение, мы подчеркиваем свою неуверенность, пряча свое настоящее лицо за маской фальши, за маской "Иметь".
  

  
  Обладание относится к вещам, а вещи стабильны и поддаются описанию. Бытие же относится к опыту, а человеческий опыт в принципе невозможно описать.
  Полностью поддается описанию лишь наша persona - маска, которую носит каждый из нас, "я", которое мы представляем, - ибо эта persona есть вещь. Напротив, живое человеческое существо - не некий мертвый, застывший образ и потому не может быть описано как вещь. Фактически живое человеческое существо вообще невозможно описать.

  Эрих Фромм в своей работе рассматривает и более глубокое понимание "Иметь" и "Быть" на разных этапах жизни, таким образом показывая, что человек всегда сталкивается с трудностями выбора того или иного мировоззрения (пусть даже и не осознанно).
  К чему стремиться к "Иметь" или "Быть"? Лично я хочу стремиться к мировоззрению "Быть". Он мне ближе, для меня он менее энергозатратный.
  В каждом человеке преобладает одно или другое. Некоторые неосознанно (не зная данной философии) тянутся к одному или другому и выстраивая свои жизненные ориентиры, выстраивая свои позиции.
  "Иметь или быть" была впервые опубликована в 1976 году. Прошло достаточно много лет, а книга все так же актуальна.

  7

  1,8K