Рецензия на книгу

• 

  LibertyNater18 мая 2012 г.

  ...любые нелепости нашей жизни легко можно обосновать, и чем нелепее нелепости, тем обосновать их легче. Не до конца разумеется, - в том-то и чертовщина, - но в достаточно степени , чтобы снять всякие каверзные вопросы.

  
  Взявшись читать этот небольшой рассказ, я долгое время блуждал в тумане, то и дело, обнаруживая в нем лишь замысловатые фигуры. После первого прочтения, я отложил книгу, отвлекся бытовыми делами и попутно пытался собрать этот пазл воедино. Я был подобно тому самому щенку, услышавшему хаотичную музыку. Через какое-то время будто ведомый, я снова уселся в удобное кресло и перечитал рассказ.

  Дважды прочитав этот красиво выраженный экзистенциальный опус, в конечном счете, со мной случилось, то самое сатори что произошло с псом. Франц Кафка, подошел к проблеме познания, с иронией и юмором, изобразив всех его обитателей в личине собак. Пес не находил в своих исследованиях истину, ибо он оставался псом. Наука тут это не дорога к «саду Эдема» а заурядный сбор и систематизация опыта предков. Люди при всех своих достижениях останутся людьми.
  
  Так, эта мозаика в моих глазах, обрела ментальный клей, с той лишь разницей, что картину целиком я никогда не видел. Никто не видел. Монополии на истину нет. Или воздушные собачки все-таки существуют?

  18

  1K