Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Хроники Люциферазы. Три корабля

Наталья О'Шей

  • Аватар пользователя
    Аноним24 сентября 2020 г.

    Мне легко понять и восторги, и недовольство вышедшей книгой. На мой непрофессиональный вкус "Хроники Люциферазы. Три корабля" не роман, даже не повесть, а зарисовка о посещении новой планеты, о попытке встроиться. Если первые страницы действительно довольно плотные, ощутимые, пытающиеся что-то объяснить, то с момента прощания с адмиралом о какой-то цельности речи и быть не может. Это образы, чувства, эмоции. Все ожидания логики и пояснения правил надо выкинуть, из углов начинают выскакивать какие-то нюансы, кажущиеся очевидными в том мире и вовсе чудны́е по эту сторону страниц: боги это нормально? Магия - ещё одна область исследований? Или что-то не так считано?

    Собственно, окончание такое лишь потому, что тут закончились страницы и ограничение, навязанное Азриэлю его ролью на новой планете. Никакого смыслового окончания истории нет (а может ли быть?). Герои так и остаются образами-фантомами, не облекшимися предысторией, мотивацией и стремлениями. Самое же странное, именно их свобода, недописанность оказались для меня одним из плюсов. Почему-то ощущение не бледных молей, кидаемых в разные стороны порывами автора, а наличия какого-то загадочного, скрытого смысла. Который не нужно формулировать, потому что это задача читателя, необходимость сделать историю персональной, собственной. Но в таком контексте текст не может быть романом, а становится чем-то вроде бумажной куклы или листа раскраски - без соучастия читателя ничего не получится.

    9
    536