Отзывы о книге Планка
Byryndy4ixa17 мая 2012Он: Когда будешь писать рецензию на "Планку"? Я: Скоро. Разгребусь с кое-какими делами и напишу...
Через недельку.
Он: Ты же на "Планку" еще рецензию не писала? Я: Ой, нет еще! Но я помню, честное слово! У меня уже даже идеи есть...
Через месячишко.
Он: Смотри, не напишешь рецензию - все позабудешь и перечитывать надо будет. Не создавай себе проблем. Я: Да знаю я! Ну не убежит от меня эта "Планка". Книжечка маленькая-то. Не Достоевский все-таки...
А на Достоевского писать рецензию проще. У него все, как бусы, ювелирно, складно и своим чередом. У Гришковца не так. У Гришковца наоборот - разбросанность сюжетов в пространственно-временном континууме, глубокая эмоциональность, даже разорванность эмоций.
И если бы я анализировала ее сразу после прочтения, то говорила бы о милых сюжетах, душераздерающей несправедливости жизни на флоте и каких-то ирониях судеб. А так... Спустя время понимаешь, что философичность Гришковца заключается в его прозаичности, а прозаичность - в поэтичности. Да. Он толкает на самокопание, потому что раскрывает душевные ямы через ситуации, которые бывают почти с каждым.
"Планка", как красочное родимое пятно с неопределенными формами на натруженном соленом моряцком теле, описываемое простым, на грани народного со всеми его "ёмоё", языком. Гришковец описывает родимое пятно на теле мальчика, который слишком быстро вырос, и оно растянулось, деформируя детские впечатления во взрослые.
А еще, как написано в предисловии к самой книге: "Фирменный знак Гришковца — он не боится и не стесняется признаться в «очевидном открытии». По-настоящему существует только пережитое, а не узнанное". Вот почему так детально описана смерть собаки в моем любимом в этом сборнике рассказе: никогда он такого не переживал, это вмятину оставило в нем, и он захотел этим поделиться. В этом весь Гришковец.
Флешмоб-2012
8 понравилось103
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ты все-таки загнула. Отважиться сравнивать впечатления после Гришковца и Достоевского)