Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 сентября 2020 г.

  Мне почему-то казалось, что Паланик мне понравится. Не знаю, с чего я так решила. Наверное, из-за «Бойцовского клуба» (который фильм) и засевших в мозгу отголосков чьих-то впечатлений, что автор крут, что у него необычный стиль, классные сюжеты и т.д.

  Возможно, для первого ознакомления я выбрала неудачную книгу, но мне не понравилось, ни то как написано, ни то, о чем написано. И если слог вполне терпим, к нему можно привыкнуть, то история не зашла, от слова совсем. Она не интересная, не захватывающая и не оставляющая после себя никаких впечатлений. Кроме недоумения – что это было? И облегчения, что все, наконец, закончилось.

  Сектанты-самоубийцы, фанатик-бунтовщик, он же социопат, доводящий людей до суицида; девушка с даром предвидения, советы по домоводству, телешоу, порносвалка, угнанный самолет – ощущение, что в корзину накидали разнообразного мусора и подожгли, но вместо того, чтоб ярко гореть, он тлел, дымил и смердел.

  Глубина, проблема, смысл – высосаны из пальца. Может, если б мне было лет двадцать, и меня распирало от саморазрушения и презрения ко всему вокруг, меня бы проняло, а так…

  Обычно если мне не нравится автор, которого читаю впервые, то спустя время я даю второй шанс знакомству, в случае с Палаником не уверена, что хочу продолжения.

  73

  3,7K