Рецензия на книгу

• 

  Sandriya21 сентября 2020 г.

  Это было фэнтези - нет, не заметила...

  Я вообще не большой любитель фэнтези - как-то неясно мне как можно восторгаться объяснением взрослым людям "откуда в розетке электричество" как "маленькие феи занимаются на беговой дорожке" (пример, олицетворяющий фабулу жанра). От сказочности теряется загадочность, сказочность не открывает секретов того, что вне обычного понимания - читаешь и думаешь, вы же неправду пишете, выдумки какие-то, зачем? Ведьмы не равно зло, мифы выстраивались на архетипичных основах, живут в коллективном бессознательном символами, поэтому не надо их выворачивать наизнанку, приправляя все большей извращенностью фантазии. В силу этих причин я весьма критична к этому жанру и жду от него приближенности к эзотерике, а не к вымышленным пони на единорогах, бегущими за троллями и гоблинами.

  Но приближенность к эзотерике, т.е. более адекатному объяснению, не подразумевает стирание границ выдумки и действительности до уровня - "здесь же фэнтези подразумевали, ой, не заметила". Огромный минус повести Франсуа Пласа - то, что понимаешь, что, оказывается, герой совершил путешествие между мирами, только напомнив себе аннотацию и заглянув в другие рецензии. До конца книги я была уверена, что фэнтезийность произведения заключается в знахарских способностях Гвена и волшебной птичке, выбирающей Исключительных. Почему упоминались Двенадцать провинций, когда парниша просто пропутешествовал из своих родных краев на другую землю - единственый вопрос, несколько озадачивало только то, что он как-то резко оказался в другом месте, но это абсолютно не отражало написанием намек на то, чтобы читатель задумался о переходе в "другие измерения". Жил себе мальчишка, заболел, мать отдала отрабатывать долги за лечение знахарю Бразу, тот долго не прожил и мальчишка оказался в капкане нехорошего человека Йорна, шантажирующего опять же необходимостью отрабатывать содержание. Где здесь иной мир? Где здесь узничество? Да, другая страна, некомфортные условия - но это обыкновенная реальность. Да, есть положительные персонажи, есть отрицательные - но это становится понятно, а не удается почувствовать, поэтому ни к кому из них не привязываешься, никто из них не отторгает. Не прочитав историю - ничего, получается, не потеряешь.

  Удовольствия от чтения особого нет, но, может, смысл в морали? Тоже нет - единственный вывод героя - это то, что его крылья окрепли и он способен летать, но это обыкновенный вывод для каждого человека - не сдаться, а закалиться "в бою" и шагать по пути жизни более подготовленным, умелым и крепким. Новизны никакой, ценность не оригинальна.

  110

  1,1K