Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Газетчик

Александр Молчанов

0

(0)

  • Аватар пользователя
    winpoo
    20 сентября 2020

    Провинциальный маразм. Бессмысленный и беспощадный.

    В который раз я решила приобщиться к современной русской прозе, но почти сразу стало ясно, что это вообще не стоило читать: в такой писанине искать нечего - ни уму, ни сердцу. Начало настраивало, вроде бы, на серьезный лад, но без всяких переходов и предупреждений все пошло так разухабисто и графомански, что не только перестало интриговать, но даже и интересовать перестало (вам знакомо чувство, что вас не волнует даже то, чем вся эта чушь закончится? – вот-вот, это оно и было), и что совсем уж гибельно - настроило против автора, до конца не определившегося ни с сюжетом, ни с жанром своего произведения. Наверное, ему так сильно хотелось писать, что было все равно, о чем и как.

    Что это было? Высосанная из пальца дурацкая история, начавшаяся ни с чего и закончившаяся ничем. Гротеск не гротеск, фарс не фарс, издевка не издевка над доблестной милицией и советской школой… Как, что, кому, зачем, почему? – Нет ответа. Кто был этот Лупоглазый, кроме отца Нины? Почему она его боялась, а потом все же поехала с ним? Зачем он приперся в северную глухомань? Зачем убил гибддэшника? Зачем этот Малышев вообще наехал на него на трассе? С чего вдруг Андрей-газетчик поехал в этот захолустный поселок, если там даже уголовное дело по сути еще не было заведено? По какой причине он вдруг утратил смысл жизни? И почему этот опус назван «Газетчик», хотя главный герой там, видимо, Павлик? Как у Кораблева оказались часы? С чего Пергамент решила, что он убийца не найденной, да и не разыскиваемой, если уж быть честным до конца, Нины? И в чем загадочность ее исчезновения? И чем закончилась история с Пергамент? Нераскрытые характеры персонажей, куча лишних подробностей, поверхностная сюжетная канва, внезапные обрывы всех линий… - все это было так нелепо, что было непонятно, как этот текст воспринимать. Он был весь какой-то недоделанный и состоял из грубо сметанных между собой плохо написанных фрагментов, ни один из которых не то что не был загадочным, а вызывал какую-то смысловую оторопь. Пустая писанина с потугами на воссоздание атмосферы «лихих девяностых». Ну, ничего не скажешь, получилось лихо, пусть даже ни атмосферы, ни заявленного нуара не получилось.

    Редкая ерунда, уровень макулатуры, дешевый треш.

    like37 понравилось
    762

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.