Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 мая 2012 г.

  Когда во флешмоб-лотерее "Дайте две!" одной из выпавших книг оказалась "Милый Каин", первое, на что я обратила внимание, было магическое слово "шахматы". Потом ещё один волшебный маячок - главный герой психолог по профессии, да и сам автор тоже. "Читать!" - решила я. В общем, никто не виноват, что я получила не совсем то, что ожидала.
  Верите ли вы в чистое, первородное зло? По-моему, автор книги точно поставил себе цель доказать его существование. А помог ему в этом миловидный мальчик, воспитанный в приличной семье, который оказался вовсе не таким, каким выглядел на первый взгляд. На протяжении всей книги Нико ведёт игру не только за шахматной доской, но и в реальной жизни. За двенадцать лет он научился искусно манипулировать окружающими. Он с легкостью находит их самые уязвимые точки и бросается в атаку со всей садистской жестокостью, на какую способен. Несомненно, его "шалости" уходят далеко за пределы отрывания лапок назойливым мухам. Вот с таким маленьким извергом предстояло столкнуться профессиональному психологу Хулио Омедасу. Цепочка роковых событий запущена, игра началась. Кто кого?
  Вся книга как расчётливо продуманная шахматная партия. Автор играет с героями и с читателем, предлагая всё новые и новые версии объяснений жестокого поведения мальчишки. Проверяет, не попадёмся ли мы, глупые и доверчивые, в расставленную им хитроумную ловушку. Хулио попадался, и я вместе с ним, причём не единожды. Видимо, такова особенность нашего мышления - мы всегда пытаемся найти рациоанальное объяснение тому, что видим. А Нико тем временем готовит очередной непредсказуемый ход, ещё более болезненный и разрушительный.
  Пожалуй, это первая прочитанная мною книга, оценить которую мне было крайне тяжело. Я разрывалась на части, пока не поняла, что в очередной раз попалась в ловушку. Думаю, именно за это она заслуживает "пятерки". Потому что буквально заставляет читателя думать о ней. Язык книги мне показался приятным, хотя иногда повествование становилось чересчур сухим и безэмоциональным, а временами автор и вовсе забывал, что пишет художественную книгу для массового читателя, и пускался в пространные психологические рассуждения, преодолеть которые людям, не знакомым с психологией, будет непросто. А мне в такие моменты, если честно, становилось скучно. Учебников по психологии мне и без этого хватает, так и тут ещё! Но тем не менее, повествование затягивает с головой в свой омут. Самый весомый плюс книги - герои. Характеры прописаны просто прекрасно, что превращает их из очередных книжных героев в самых обычных живых людей, которых запросто можно встретить на улице. Но с другой стороны, данное преимущество легко превращается в недостаток: читать становится невыносимо тяжело и появляется неотпускающее чувство безысходности, как будто прекрасно знаешь, что хэппи-энда им не видать. Рано или поздно игра, затеянная Нико, закончится. У героев книги есть лишь единственная задача - выйти из неё с наименьшими потерями. Финал разыгранной перед читателями партии вполне ожидаем, но от этого боль от удара не становится меньше. И всё, что остаётся героям, это разбор совершённых ошибок. А право ответить на множество неразрешённых автором вопросов, увы, предоставлено читателю.

  17

  134