Рецензия на книгу
Бульвар под ливнем
Михаил Коршунов
Julia_cherry18 сентября 2020 г.Музыка юности
У меня, как и многих других мальчиков и девочек, тоже в детстве была музыкалка... Правда, далеко не такая важная и серьезная, и всего-то на пять лет, но приход заниматься "в классы" я помню прекрасно, поскольку пианино у меня в доме не было, а задания по "общему фортепиано" надо было сдавать всем, что я искренне считала полной несправедливостью. Моей гитаре ведь никого принудительно не обучали? :)) Самое забавное, что такое же возмущение высказывал в своё время мой сын, у которого с музыкой была история гораздо более длинная (одиннадцать лет!) и успешная (победы в конкурсах), благодаря чему от общего фортепиано его все-таки освободили. Явный прогресс!
Так что, читая роман Михаила Коршунова, я вспоминала своё детство и музыкальную жизнь сына, благодаря чему происходящее в книге становилось для меня объемнее и реальнее. Тут, кстати, не могу не отметить один из главных недостатков романа. Возможно, Коршунов не хотел утомлять своего юного читателя, но мне остро не хватало названий тех произведений, которые играли герои. Просто потому что читать о музыке, не слыша её, пусть даже внутренне, совершенно неправильно. Вот буквально в начале года я читала новеллу Шмитта, пронизанную музыкой, и параллельно переслушала все те произведения, что в ней вспоминаются. Здесь хотелось того же, но автор читателя названиями не балует, разве что композиторов скупо упоминая.
А сама история - о разных путях к музыкальным вершинам - получилась у автора неплохой. Фактически нам представлены три главных героя: скрипачи Андрей и Ладя, и юная органистка (никогда таких не видела, как и органов в музыкалках, если честно) Оля. По сути своей их музыкальная школа явно представляет собой музыкальное училище, потому что помимо главных героев тут и юные композиторы, и даже музыковеды, расшифровывающие рукописи Бетховена, описаны, что для обычной советской (да и лучшей петербургской) музыкальной школы штука небывалая. Вот не знаю, может, у кого-то они в реальности встречались, но мне кажется, это должна быть гнесинка, не меньше...
Помимо музыкальных будней, автору хотелось рассказать о личной судьбе своих героев на протяжении нескольких, наиболее важных лет - от музыкальной школы до поступления в Консерваторию и первых музыкальных успехов. Амбициозный Андрей, который должен всегда быть первым, и физически не в состоянии смириться с неудачей, мало кому покажется симпатичным и в книге, и в жизни. В книге автор дарит ему Риту, которая поначалу смотрится такой красивой пустышкой, отвлекающей гения от его главного дела, но на деле оказывается куда более непростой девушкой, да еще и с собственной печальной историей. В противовес упорному и трудолюбивому Андрею описан талантливый разгильдяй Ладя, который никаких особых трудов вроде бы не прилагает, но играет потрясающе... Знакомы мне такие талантливые вертопрахи, вгоняющие своих учителей и конкурентов в истерику, с невероятной легкостью осваивая трудные пассажи, и при этом регулярно забывающие элементарные вещи, везде опаздывающие и обаятельно улыбающиеся в ответ на нотации. Поскольку у автора герои - ровесники, я ждала решающей битвы между ними при поступлении в Консерваторию и во время обучения там. Но нет, Ладя сбежал в цирк. И отстав от Андрея на год, отложил конкурсные битвы на потом, на время после того, что описано в романе. Попутно он нашел себе в цирке необычную и яркую девушку. Вот только не знаю я, насколько они смогут гармонично сосуществовать в браке. Все-таки жизнь классического консерваторского музыканта сильно отличается от цирковой. Хотя хочется верить в лучшее.
Самый уверенный и стабильный путь в большую музыку оказался у органистки Оли. Именно она, раньше всех встававшая и больше всех занимающаяся, несмотря на семейные сложности, и необходимость зарабатывать, вместо того, чтобы учиться в Консерватории, смогла найти свой репертуар и своё звучание, произвела впечатление на специалистов, и уже в таком юном возрасте получила приглашение на выступление в Великобританию, где играла в церкви, на настоящем старинном органе. И не знаю, насколько я солидарна с желанием автора сделать её спутницей Андрея. Мне кажется, забота об этом талантливом эгоисте не лучшим образом скажется на успехах самой Ольги.
Помимо этих героев, в книге немало других - Франсуаза, Ганка, "дед" Павлик, Кира Викторовна... У каждого своя история или хотя бы намек на неё. Правда, дети получились у автора гораздо более живыми и интересными, чем взрослые (особенно это чувствуется при описании взаимоотношений Киры Викторовны и её мужа, артиста балета Большого театра - тут точно внутренний Станиславский кричит "Не верю!"), но это часто случалось в советской детской литературе, так что хоть и является очевидным для меня недостатком романа, но недостатком привычным, ожидаемым.
В общем, мне кажется, что у этого романа несправедливо малое количество читателей, и я с удовольствием буду советовать его тем, у кого была собственная музыкальная юность, и тем, кто хочет понять своих детей, с увлечением погрузившихся в сложную, напряженную и красивую музыкальную жизнь.281K