Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 сентября 2020 г.

  Без надежды на спасение

  И так хотелось неожиданной развязки. Так хотелось, чтобы в конце все вывернулось не туда, куда настойчиво вёл, пихал, тащил и наклонял автор. Хотелось застыть в беззвучном вопле. Увы. Не случилось.

  Тилье стремится выжать читателя досуха, но при этом боится обидеть его эго, моральные предпочтения, интеллект в конце концов. Автор отчаянно сигнализирует о финале всеми возможными способами. Нельзя пропустить. Досадно как-то.

  Наверное, дело в жанре. Триллер обязан полнится психозом, ненадёжностью, обманом, сомнением в реальности происходящего.
  Казалось бы все элементы на месте: холод, заброшенная психбольница, рассказчики один ненадежнее другого, даже подобие открытого финала. Лёгкое сомнение, а что же на деле реально?
  Но читателю уже несколько всё равно. Случилось так, как кажется или кому-то что-то внушили...
  Какая разница?
  Точку поставили, пошли дальше.

  Слишком уж много намешано символов. От Таро до обозначения цвета через длину волны. Слишком много мелких деталей, которые должны зацепиться крючком за кожу, а они лишь царапают. Героя надо любить, ненавидеть, презирать или жалеть. Илан воспринимается как есть, лампочка на потолке, дверь в комнате. Функция - не человек.

  С другой стороны, "Головоломка" хороша динамикой, предсказуемостью и ощущением Франции. Герои не раздражают, знаки считываются и можно строить разные теории о Лестнице Иакова.

  А ещё её довольно жутко читать в период обострения простуды, в темной комнате в три часа ночи. Когда освещены только ты и текст.

  Потом отпускает и помнишь отдельные моменты, которые в отдельности лучше целого.

  27

  960