Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 сентября 2020 г.

  Я фанат лихо закрученных историй о преступлениях, и в моем подсознании отложилось уже немало многоходовочек, которые могут подкинуть нам авторы, а благодаря одному фильму и одному сериалу (не буду спойлерить) я настолько быстро догадалась о том что же тут происходит, что мне прям хотелось, чтобы автор в конце все-таки вывернул сюжет в менее очевидное русло. Но нет.

  Тяжело писать рецензии на детективы без спойлеров, так что, лунная призма, дай мне силу!

  Итак, что мы имеем по сюжету: психотерапевт Тео Фабер решает отказаться от карьерных перспектив и переходит на работу в психиатрическое отделение, которое находится под угрозой закрытия. Все же логично, да? Естественно, он это делает не просто так, а чтобы от чистого сердца помочь печально известной Алисии, художнице, которая убила своего мужа и с того момента не произнесла ни слова. Сначала Тео пытается делать то же самое, что другие врачи делали до него: пытается разговорить Алисию, пытается молча сидеть с ней в одном помещении, задает провокационные вопросы. Но потом включает смекалку и обращается к страсти Алисии: рисованию.

  Меня очень сильно раздражала личность Фабера. Я не верила в персонажа, которого создал Михаэлидис. Какая психиатрическая больница согласится нанять врача, который просто помешан на пациентке, при этом у него каким-то образом куча времени, чтобы проводить расследование? А больница, которую вот-вот закроют и которая всеми силами пытается избежать каких-либо косяков еще и платит ему зарплату за его игру в детектива.
  Чисто субъективный минус: Я понимаю, что многим может зайти весь этот яркий мир психотерапии, который разворачивает перед нами автор, но я с этим миром знакома очень давно и тесно, так что меня не впечатлило.

  Вообще, я никак не могу отнести эту книгу к жанру детективов. Это 300 страниц самокопаний, периодической жалости к себе и ложных мотиваций. При этом автор всячески пытается упаковать роман в обертку детектива, подсовывая нам подозрительных персонажей и пытаясь нас запутать. Но тут даже расследования как такового нет. И не потому что нет формального дяди-следователя, а просто все выглядит как наспех сколоченная декорация для вида.

  Как итог: Если вы читали/смотрели много детективов с психологическими отсылками, то какой бы заманчивой ни казалась аннотация, не ведитесь. Для новичков жанра вполне сгодится, может даже сподвигнет на дальнейшее чтение детективов.

  89

  3,4K