Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Normal People

Sally Rooney

  • Аватар пользователя
    Elena_Derevyankina16 сентября 2020 г.

    Удивительно, сколько всего мы додумываем, не решаясь просто поговорить с другим человеком. Иногда это приводит к катастрофам…

    Трудно было привыкнуть к стилю повествования — разговорному, простому, не обременённому лишними знаками. В книге, например, нет обозначений диалогов. Просто идёт текст и вдруг ты понимаешь, что вообще-то это беседа. Время скачет туда-сюда без предупреждения: вот мы читаем про то, что происходит прямо сейчас, а в следующей строчке уже про то, что было два месяца назад, а через несколько страниц мы опять в сейчас. Вот только читатель уже запутался — где сейчас, а где тогда? Сначала тяжело, но постепенно к этому привыкаешь.

    Первую половину книги я вспоминала себя подростком и мысленно кричала главным героям: «Идиоты, поговорите уже друг с другом! Хватит молчать и притворяться!»

    Ну, конечно, этого не произошло. Умей они говорить и слушать друг друга, книги бы не получилось.

    Это очень странная история отношений двух людей. Они копаются в себе, копаются друг в друге, вязнут в своих проблемах. Он трясётся за то, что о нём подумают другие и тотально не умеет выражать свои чувства. Она не может вырваться из семьи, которая подавляет и унижает её, она так привыкла к насилию в доме, что воспринимает его как нечто нормальное.

    Первая половина книги была наивной милой историей про двух глупых подростков. Переломный момент заставил меня сделать и закатить глаза к потолку. Но дальше я стала читать с ещё большим рвением.

    Вторая половина книги показала, что всё сложнее, чем «два глупых подростка не могут понять, что влюблены друг в друга». Потому что подростки росли, а их проблемы не то что не уменьшались, а росли ещё быстрее. Вскрылись старые гнойники. Прошлое, от которого всю жизнь не можешь отмыться — его затхлый запах продолжает тебя преследовать.

    Очень хочется вписать в отношения главных героев третьего — с дипломом психиатра. Чтобы помог разгрести всё это, показать выход.

    Но такого третьего автор им не даёт. А без него получилось то, что получилось.

    Неоднозначно, странно, да так, что половина читателей плюётся.

    А мне понравилось)

    5
    106