Рецензия на книгу
Чтец
Бернхард Шлинк
Аноним14 сентября 2020 г.Неоднозначные вопросы
Я не считаю нужным давать готовые ответы на вопросы морали, но тем не менее признаю, что многое зависит от того, как ты ставишь проблемуКнига поднимает ряд вопросов о морали, нравственносте и правильности совершенных поступков.
Сложные вопросы. Над некоторыми не перестаю думать и не вижу однозначного ответа. Возможно это тот случай, когда правильного ответа нет. И в то же время как быть если такая ситуация всё-таки возникла? Причем попал в эту ситуацию близкий человек. Что то предпринять или бездействовать? И так и так не правильно, а третьего варианта нет.
Можно ли решить за другого что для него хорошо, а что нет? В детстве - понятно, а как быть со взрослыми?
Имеет ли право человек сознательно губить себя не открывая всей правды? Нужно вмешаться или правильнее уважать его выбор?
Книга написана достаточно сухо, в ней мало подробностей и описаний. Да и главные герои здесь похоже только для того, чтобы было на чьем примере проиллюстрировать нужную ситуацию. Характеры и личности героев раскрыты примерно на треть. Мне это не помешало. Ведь и при таком раскладе автор донес до читателей все, что хотел и заставил задуматься. А персонажи.. не в них дело, а в поднимаемых вопросах.
Она не хитрила, не выдумывала тактических уловок. Она была готова отвечать за свою вину, но не хотела быть сверх того еще и уличенной. Она не столько преследовала собственные интересы, сколько боролась за истину, за справедливость. Но ей все-таки приходилось что-то скрывать, она не была до конца откровенной, не могла вполне быть самой собой, а потому и истина получалась ущербной, и ущербной становилась справедливость, но это были ее истина и ее справедливость, за которые она боролась.851,1K