Рецензия на книгу
Крик петуха
Владислав Крапивин
Pochitayez10 мая 2012 г.Мне грустно. И я – дятел. Детскую книжку не мог толком понять. Вот не мог и всё. Первую половину читал и не понимал – что это вообще такое, что это за мир, о чём вообще автор, что он вообще описывает. Пока не щёлкнуло – тут нечего понимать, это ж, блин, детская книжка. И нечего её логикой своей тупой мучить! Что надо – автор объяснит. И объяснил ведь, только потом, ближе к половине повествования.
Это очень такая милая песенка детству. Я бы даже сказал такая научная. Когда автор и науку и религию и политику оставляет в дураках перед детской дружбой и непосредственностью. Перед их неограниченной свободой. Дети могут всё. Просто потому что могут и всё. И на них всё везде держится. И они держатся друг за друга. Природа, серьёзная наивность, неограниченность в мыслях и перемещениях, дружба – вот они, столпы. И автор не говорит про то, что все дети такие, нет. Таких мало. Настоящих детей, хороших, умных, свободных. Но они есть, и сейчас есть. И сейчас на них всё держится.
Все герои романа по-своему хороши, у всех свои сильные и свои слабые стороны. Автор всех показал, правда некоторых совсем блёкло, но да ладно. Главное - парочка из них мне понравились. И за петуха отдельное спасибо, хорош! Красавец и озорник!
Особо выделю так же описания природы, кои занимают огромную часть романа. Признаюсь – поначалу и они мне казались милой тарабарщиной, я буквально не мог ничего представить, т.к. мало в детстве на природе гулял. Но потом как-то втянулся, и полетели картинки. Не знаю даже откуда, из закромов памяти, наверное. Красивые, лёгкие картинки. Браво за них автору.
Ещё выделю рисунки. Пусть они и маленькие, пускай их не много, но они стали одним из основных катализаторов, которому удалось погрузить меня в книгу.Однако не до конца… Втянуться в повествование мне так и не удалось. Даже не знаю – толи это от неудачного начала, толи от того что я потерял в себе ребёнка, толи из-за моей нелюбви к природе. Не знаю. Так что единственный минус, я ставлю себе, а не автору, это тот, что выделен в первом абзаце - тут так всё просто, что для меня оказалось дико сложно…
38292