Рецензия на книгу
Младший сын
Дмитрий Балашов
Аноним10 мая 2012 г.Прочитано в рамках игры «Мини-флешмоб». Круг первый.
Ветер пахнет дождем, и бедой, и надеждой. Что несет он с собою из далеких прошедших времен? Надвигаются брани, как тени облачных куч, и, как тени, бегут по земле. Над Русью ветер.
Это моя первая серьезная книга по истории. А в истории, особенно истории Руси, я - полный ноль. Даже минус. Нет, я знаю основных деятелей, завоевателей, князей. Владимир Красно Солнышко, Всеволод Большое Гнездо, Юрий Долгорукий, Александр Невский, Иван Калита, Дмитрий Донской. Я знаю известные даты, но не знаю предпосылок и внутренней жизни многих деятелей.
Скажу честно, мне было трудно. Тяжело давались страницы, нелегко шел слог и не все было понятно, но от этого не уменьшался интерес.
Книга рассказывает о жизни сыновей Ал. Невского - 3-х братьев, таких разных, но одновременно - похожих. Это книга о трудном времени на Руси (хотя когда было легко?), о тяжелом времени в Орде. О жизни, о войне, о боли, о любви, о дружбе и вечном выборе внутри себя.Читая такие книги, задумываешься, что ничего в устроях политических, экономических, внутренних не меняется. И человек, будь то князь, боярин, простой крестьянин в то время, рабочий, политик, президент - в наше всегда стоит перед выбором - на что он способен, через кого он может переступить, сможет ли он остаться человек, двигаясь к своей цели? Вот хочется Князю стать Великим - подумает ли он о своих братьях? задрожит ли у него сердце, когда с ратью он пойдет против него? А третий брат - за кого он будет? как жизнь повернет? И здесь нет четкого ответа на все вопросы - каждый шаг приходится обдумывать, решать на чьей ты стороне - добра, зла, нейтралитета? Остался ли ты человеком или упал ниже в погоне за титулом али деньгами? И что главнее - твое спокойствие или спокойствие твоего народа, удела, города?
На фоне всех этих вечный споров и выделяется Данил - младший сын. Он хочет мира, он хочет быть справедливым, ему не нужна война. Но, взрослея, понимает, что невозможно всегда для всех быть хорошим. И иногда нужна война. И придется принимать и свои решения, а не просто вставать на чью-то сторону.
Особенно обидно, что всегда страдает народ. Чтобы не решили князья - война, побег, налоги, дань Орде - всегда страдает народ. Он и на войну, и в лес бежать, терять дома, восстанавливать, голодать. И всегда в раздумьях - а если захватит кто другой - бежать за князем или бежать к другому. Тяжела жизнь:-)Из того, что не понравилось - несовпадение названия с содержимым. Мне бы хотелось читать больше о Даниле, иногда от главы к главе я уже ждала, когда уже наконец о нем да о нем начнется. Но нет, о нем написано в равной степени, как о Дмитрие, Андрее, Иване и даже Федоре - мальчике, мужчине из простой семьи,который сумел добиться многого и не потерять себя.
Не в восторге от слога, потому что тяжело воспринимался.
Не в восторге, что большая смертность младенцев в княжеских семьях описана с точки зрения - греха Божьего. Где-то убил, где-то соврал, вот и расплачивайся. Хотя инцесты там просто направо и налево.
Но в целом книга оставила после себя приятное послевкусие и новые открытия. Не Юрией Долгоруким Москва строилась.. Хотя кто уж теперь докажет..11547