Рецензия на книгу
Демиан
Герман Гессе
-Breeze-12 сентября 2020 г.Не будь страусом
Мое знакомство с Германом Гессе прошло... странно. Я этой книге даже оценку ставить не берусь, уж очень противоречивые эмоции она у меня вызвала.
Начнем с того, что мне очень нравятся идеи, вложенные автором в свою работу, но не нравится то, в какой форме они представлены. Они эмоциональны, иррациональны и сумбурны. В этом мы с Гессе просто не совпали в плане подачи/восприятия информации: как рационалу, мне привычнее четкое логическое построение умозаключений, а его штормит и бросает из крайности в крайность. Встречи героев случаются внезапно и случайно в самый подходящий момент, они как-то с порога ударяются в философские рассуждения, едва познакомившись, они раскрывают друг перед другом душу и делают странные признания.
Возможно, в этом и была задумка: нити судьбы, связывающие нас с определенными людьми, "случайности неслучайны" и тому подобное. Но для меня это рушило всю картину: правильные мысли излагались в каких-то искусственно созданных декорациях, что несколько обесценивало их.
Но вернемся к идеям. Гессе очень здорово показывает, что мир не делится только на черное и белое, хорошее и плохое. С другой стороны, его призыв к индивидуализму, "отделению от стада" - это разве не та же самая крайность? Человек - существо социальное, оно не может полностью отделить себя от общества (того самого "стада"). Да, я согласна, что он не должен полностью идти на поводу у чужих ожиданий, стереотипов, "становиться страусом, если природа создала его летучей мышью". Но противопоставлять себя другим - тоже не выход, на мой взгляд. От этой идеи уж слишком веет юношеским максимализмом ("один против целого мира", все - стадо, а я один такой в белом).
Однако справедливо и другое: можно всю жизнь следовать формальным установкам общества, соблюдать все правила и порядки, но при этом внутри быть вовсе не хорошим человеком. Я - за баланс.
Ну и не могу не сказать пару слов о главном герое (и это не Демиан, как можно подумать из названия). Все эти его метания и переживания хорошо зашли бы мне лет в семнадцать, а сейчас больше раздражали. Была в книге ситуация, которая отлично иллюстрирует его характер. Эмиль Синклер (собственно, главный герой) очень долгое время был поглощен страстью и мечтаниями о госпоже Еве - матери своего друга. И вот они начали общаться, женщина всё поняла и начала намекать, что вроде бы как она не против ухаживаний. И что же делает наш бравый кавалер? Он уезжает и мысленно (мысленно, Карл!) начинает призывать ее к себе. Молодец! Настоящий мужик! Так и надо завоевывать дам сердца.
В общем, несмотря на несовпадение с автором в некоторых мыслях и способе их подачи, не могу не признать одного - пищу для размышлений он дает весьма богатую. Это не тот случай, когда дочитал, закрыл и забыл.
974K