Рецензия на книгу
Дальние страны
Аркадий Гайдар
NatalyaGab12 сентября 2020 г.Очень необычно читать в наше время книги Гайдара из-за изменившегося "курса партии". Похоже, многое из того, что написано в произведениях, мне не понять. Плюс некоторые произведения мне было слишком сложно читать.
"Р. С. В." я читала очень долго, невозможно было сосредоточиться из-за резких скачков, нет плавных переходов.
"На графских развалинах" читать было скууучно, история о богатом графе, пришедшем в свой старый дом за золотом слишком банальна. И в этом произведении вновь есть резкие переходы.
"Дальние страны" - повесть, из-за которой я натянула книге 4 звезды. Увлекательно, немного детективно и ничего непонятно до последней страницы. Также было интересно читать о становлении колхоза, расцвете района благодаря найденному глинозему.
"Голубая чашка" - тут я вообще не поняла смысла обиды, главный герой приревновал жену к другому мужчине только потому что она с ним общалась? Решение уйти из дома с маленьким ребёнком звучит каким-то бредом. Мне это напомнило рассказы о том, как обиженные на родителей дети уходят из дома, но потом осознают, что родители-то хорошие. А здесь взрослый мужик! Чем он вообще думает? Ну или надо было написать, что только дочка ушла, так более правдиво звучит.
"Горячий камень" - небольшая притча, которая учит нас относиться к своей жизни серьёзно, чтобы не было желания начать сначала.
В целом, слог Гайдаря мне показался скучным, нет красивых описаний, много глаголов, резкие переходы. Мозг порой не успевает перестроиться с одной картины на другую. И да, можете закидать меня тапками.7641