Рецензия на книгу

• 

  mariya_mani

  11 сентября 2020

  Страшно писать рецензии на такие книги, потому что у всех, прочитавших такие книги, своя точка зрения, которую так и тянет начать отстаивать, доказывая другим, что твоё мнение верное и правильное, а вот другие! Или ещё хуже - обвиняя автора в придумывании, в сочинительстве, что так не было, он придумал. Слышала и то, и другое. И не хочу ни спорить, ни отстаивать свою точку зреняи с кулаками, зачем ссориться из-за книги? Зачем впустую тратить время на ссоры?

  Для меня эта книга явилась... нет, не откровением, я многое уже знала до неё (читала в юности биографии расстрелянных священников + рассказы о моих родных и о знакомых) и поэтому не боялась. Да, понимала, что будет страшно, тяжело, что Солженицын мог написать предельно честно.
  Примерно с такими мыслями и представлениями я преступала к чтению "Архипелага...", понимая, зная, читая. Волновалась ли? Конечно. Ведь читать такую книгу не просто и я это понимала, но что будет непросто настолько - нет, не ожидала.

  Книга во многом шокировала и испугала меня, показала и открыла те страницы советской истории, о которых вскользь (как помню, но могу и ошибаться) упоминалось в учебниках по истории России. Эти страницы были нелицеприятными, страшными, о той машине, которая уничтожала людей. Планомерно, годами, перемалывала в своих тисках и оставляла умирать.

  Сколько их, жертв тех страшных лет? Тех, о ком вспоминают сейчас и говорят, что так не было, Солженицын придумал. не было. А вот было, знаете. Из рассказов о моей семье, из рассказов о жизни знакомых я знаю про лагеря, про пытки и аресты. Причём тем рассказчикам нельзя не верить, я сама слышала их рассказы. Вот и скажите, что не было.

  Откровенная и правдивая книга. О том, как жили люди в лихолетье советских годов.

  24 понравилось

  0

  3,2K