Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

11/22/63

Stephen King

  • Аватар пользователя
    AceLiosko10 сентября 2020 г.

    Время упрямо. Упрям и человек.

    Как сложно писать рецензии на короткие произведения, так и не менее трудно собрать мысли и сказать что-то о довольно объемных.

    Со Стивеном Кингом я знакома слабо - не перевариваю жанра "ужасы" даже в самой лёгкой форме, поэтому книги его подбираю с большой осторожностью. Но эта книга определенно из тех, что стоило прочитать и что я прочитала с большим удовольствием (и местами не без слез на глазах).

    На поверхности, самым верхним слоем выступает история о путешествии во времени. Обретая возможность изменить довольно кардинально историю, человек меняется только от одного этого факта. И сама попытка использовать эту возможность преображает его ещё сильнее. Герой - не совсем по своей воле - замахивается на предотвращение убийства Джона Кеннеди - события поистине знакового, способного изменить историю Америки. Но прошлое... оно упрямо. И просто это не будет, даже со всеми возможностями человека, пришедшего из будущего.
    По ходу действия возникает необходимость исправить то, и ещё это - из сострадания или из желания поиграть в Бога, верша человеческие судьбы? Вопрос этот долгое время остается открытым.
    Герой движется сквозь время и пространство навстречу убийце президента, и эта долгая прогулка отнюдь не будет легкой и приятной, потому что, как нам много раз скажут и докажут, прошлое очень упрямо, оно оберегает себя от изменений, какие бы цели эти изменения не преследовали.

    И во многом эта книга - ода американским пятидесятым-шестидесятым. И дешевле всё, и люди другие, расисты, правда, но это же время такое, и дома не запирают... И многие другие мелочи, делающие прошлое более открытым и обаятельным. Конечно, Кинг не обходит и более тёмные уголки истории, но куда более поверхностно, на мой взгляд - даже мрачный городок Дерри - отсылка к роману "Оно", причем самая неприкрытая - кажется в этих описаниях каким-то уютным, пусть и мрачноватым несколько.

    Главного героя ожидает целый ворох моральных дилемм, требующих разрешения, эти вопросы встают очень остро, не раз и в самых разнообразных ситуациях, необходимо положить на чаши весов человеческие жизни и вынести вердикт, какая или какие ценнее, и это явно не та задача, которую должен решать обычный учитель литературы. И вообще, кто дал ему право распоряжаться судьбой всей Америки, да и не только - убийство JFK вызвало большой резонанс. Его вроде бы "вынудили" пуститься в это странствие по кроличьим норам и чужим временам, но он сам признается - хотел дать себя уговорить.

    И именно то, что герой - обычный человек, со своими слабостями, ошибками и оплошностями, с эмоциями, которые бывают несвоевременны, очень подкупает. Куда интереснее вечной череды супергероев, которые и стреляют от бедра белке между глаз, и вприсядку танцуют в процессе.

    Лирическую линию я в этот раз трогать не буду, потому что хорошо о них говорить не умею, а плохо не хочется. Могу сказать, что её, возможно, многовато - как и многого в этой книге, её, пожалуй не зря обвиняют в растянутости. Но в моем случае всё сгладила озвучка и подходящее настроение.

    Что удивительно для меня самой: я предсказала финал книги, зайдя чуть дальше половины, буквально все основные вехи. Может, она действительно такая предсказуемая, а может, мне просто хотелось, чтобы она закончилась именно так, чтобы всего было в меру.

    84
    2,9K