Норвежский лес
Харуки Мураками
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Харуки Мураками
0
(0)

Долго готовилась к встрече с таким известным и, как мне казалось, любимым нашими соотечественниками Мураками, тщательно подходила к выбору его книг, но в итоге остановилась на наиболее знаменитом романе "Норвежский лес".
Что сказать "в сухом остатке"? Уже взрослый главный герой на протяжении всего повествования вспоминает блаженные дни юности, свою любовь, непростые отношения с девушками, друзей, институт... Собственно, я бы даже назвала это неким дневником без дат: идет простое описание жизни, бытовых подробностей, личностных отношений от первого лица.
Но в целом выходит все более менее органично. Во всяком случае, нескучно. И за это уже спасибо Мураками (хотя знаю, что многие полагают, что автор "заигрывает" с публикой в этом романе, дескать, скатился в тему секса, алкоголя и др.)
Главный герой, Тоору Ватанабэ, обычный студент, каких на просторах мира еще миллионы, претерпевает период жизни, когда ему надо выбирать между двумя непохожими девушками - тихой, мнительной и замкнутой Наоко и общительной и открытой Мидори. Банально? Может быть, но я бы скорее прошлась по образам самих героинь. Лично мне они показались несколько утрированными, особенно Наоко. Ее психологическая травма после смертей близких ей людей понятна, но в то же время странно, что так мало места в ее жизни занимают родители (их почти в романе нет, а ведь трагедия, после которой Наоко надломилась, произошла именно в семье), что у нее не стоит никакой медицинский диагноз (а есть ли он вообще? - если нет, то ее состояние совсем непонятно). Для меня она почему-то предстала персонажем, которого автор в противовес всем остальным выводил особо "не от мира сего", причем при этом невероятно сгущая краски. Она смотрится белым пятном в книге (я понимаю, что в общем-то так и было задумано, но не слишком ли "масло масленное"?)
На ее фоне остальные кажутся поистине живыми героями, да и вообще мне кажется, что у Мураками герои получились в этом романе настоящими, даже при каких-то отталкивающих чертах. Например, та же Мидори вышла все-таки живой девушкой, а не "вечным двигателем-вертушкой": у нее тоже бывают моменты грусти, печали, задумчивости. А вот с Наоко попытка идти в обратную сторону не прошла...
Некоторые рецензенты пишут, что в книге слишком много и подробно даны постельные сцены - да нет, не соглашусь, видела книги, где такие моменты описаны детальнее и противнее (например, Чтец или Благоволительницы ), кроме того, все же Мураками вставляет их достаточно логично по ходу повествования, то есть нет ощущения, что "не было - не было - и появилось".
Так что в целом, ставлю своему первому знакомству с Мураками 3,5 - это все же не совсем моя литература, и не тот тип главного героя, которому я могла бы сопереживать. Но за приятный и легкий стиль написания, за простоватый, но милый (и видимо, жизненный) сюжет все-таки не могу ругать книгу. И еще спасибо русскому изданию за сноски, потому что книга действительно очень "японская", многое было бы неясно без пояснений. И это еще один плюс книги - можно окунуться в такой непохожий на наш мир Страны Восходящего солнца!
P.S. Отдельный разговор про обложку в русском издании! Она невероятно эстетичная (да-да, "не суди книгу по обложке")
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.