Рецензия на книгу
1984
George Orwell
tanech7 мая 2012 г.В отличии случая с предсказаниями майя, то, что мы перешагнули роковую дату, не ставит под сомнение правдивость предсказанного Оруэллом. Для предсказания нужно знать точные координаты и иметь великий ум и богатое воображение. Выдуманный мир – постаревшая Европа из Фунтов лиха, многие идеи, изложенные в книге в антиутопии развиваются. Отличие его от, например, Сарамаго, или Анны Бауман, в том, что эта антиутопия - не фантазии в пасмурный день после разговора с лево-радикально настроенным другом, а точно рассчитанный план развития цивилизации на основе данных об этом мире в настоящий момент.
Катализатор в этом случае - только время, этим и интересна мне книга: мир невероятен, отвратительно-пугающ, при этом не произошло ничего особенного, что привело к такому положению вещей. История развивается, только и всего. Прочти я это произведение в другое время, раньше, я бы подумала, такого никогда не произойдет. И вот, 2012, а каждый выпуск новостей – будто бы сцена из спектакля по книге, репетиция: «Запретить сексуальное удовольствие? – Начнем с малого, назовем это запрет пропаганды среди несовершеннолетних."
Заслуживает отдельного внимания тема любви. Ну, для чего отведено и ей место в повествовании она в повествование, понятно - жизнь, конечно, возможна без любви, даже для полового размсножения симпатия не обязательна, но в литературе без не обойтись: чему лучше всего противопоставить безнадежность и жестокость, чем весеннему чувству. Свобода — рабство, любовь — отчаяние. С другой стороны, это литература невозможна без любви.. Упоминая женскую щеку или плечо, автор вызывает образы бесконечных возлюбленных, воспетых другими гениями.
Не о книге. Мне страшно оттого, что можно не заметить, когда мы окажемся там. То есть, для некоторых 1984 уже наступил: нет страха поставить под сомнение что-то, но им удобнее жить в мире готовых ответов, а не искать ответы самостоятельно. Критическое мышление — вроде сонетов, писать их не каждый может, и редкий выбирает себе такой досуг. И, однажды, они — люди с ответами без вопросов, окажутся в большинстве, а потом мы окажемся в этом большинстве.
Возможно, судьба детерминирована, пусть, расположением звезд в момент рождения, но точно не классом, к которому принадлежит индивид от рождения, не материальным положением. Существование определяет сущность, и социальная мобильность определяется, возможно, способностью убивать, предавать, лгать и кривить душой. И, господи, не дай мне убедиться в этом, и позволь мне лучше остаться сомневающейся во всем.
822