Рецензия на книгу

• 

  Darya_Mart10 сентября 2020 г.

  Не знаю, понравилась ли мне книга: история донельзя простая, и уже с первых страниц становится ясно, к чему жизнь Клайда приведет. Напоминала мне местами "Преступление и наказание", но в более урезанном эмоциональном плане. Хотя как раз эмоций в "Трагедии" неприлично много, и это вроде здорово, что так подробно раскрывается внутренний мир героев, но читаешь и ловишь флэбэки "ах да, она же две страницы назад это же переживала". А еще с первых страниц меня покоробило, что автор при первом знакомстве с героем в лоб читателю начинает описывать его оценочными суждениями. Когда я пыталась поговорить со знакомыми об этой истории, то самым распространенным мнением было: "мне не нравится главный герой". Думаю, у него не было и шанса, когда с первых страниц нам говорят, что он тщеславный и далее по списку. Я понимаю, что так раньше писали часто, но все равно расстраивает, когда не дают сделать собственных выводов.

  Читалось легко и с интересом, написана книга достойна, но местами нудновато. Это как раз возвращаясь к теме потока сознания героев. Оно, может, и должно было нагнетать, нарастать как снежный ком, чтоб подвести к тому, к чему мы в результате пришли. Но меня часто угнетало, казалось, что все топчется на одном месте, не в полной мере я прочувствовала нарастающее напряжение и кульминацию всего действия.

  Больше всего из образов мне понравилась мать Клайда, к ней вроде тоже относишься с предубеждением, но ее личная трагедия, не американская, а всемирная меня тронула.

  И, кстати, про "американская": понимаю, что название нас подводит к нарицательному понятию "американской мечты" и выполняет определенный функционал, но для такого объема текста сеттинг вышел скудноват.

  И вишенкой на торте - Клайд вернулся к Богу на последних страницах после того, как на первых презирал и стыдился своей религиозно-фанатичной семьи. Прям так и хотелось спросить: да ладно?

  Но все-таки я не жалею о прочтении, к ознакомлению могу даже советовать. Самое лучшее в книге то, что она рассказывает об элементарных нравственных постулатах, о банальных человеческих стремлениях, о слабостях, и вроде всем известно и все понятно, но зачастую на таких вещах и спотыкаешься. А книга рассказывает о них, но не поучает, по крайней мере поучает косвенно, а не моралезирует беспощадно в лоб. И если о героях нам собственного мнения сложить не дают возможности, то о их поступках и последствиях - вполне.

  5

  509