Рецензия на книгу

• 

  peterkin9 сентября 2020 г.

  Всё, конечно, располагает к тому, чтобы начинать с "Процесса" Кафки и крутиться в рассуждениях о книге Вишнека вокруг него, но, по-моему, роман "Господин К. на воле" имеет и самостоятельную ценность - надо будет проверить, перечитав, а то сейчас-то я, конечно, начал с "Процесса".
  Значит, Кафка. Мы помним, чем начинается, как продолжается и чем кончается "Процесс" и понимаем, соответственно, что из "Процесса" Вишнек взял не очень-то много: перелицованное имя главного героя, жизнь в лапах правосудия, всё пронизывающий абсурд - Йозефу К. не говорят, в чём его обвиняют, как не говорят и его адвокату; Козефу Й. не говорят, почему его выпустили и даже не сразу говорят, что выпустили, как и не говорят, что следует делать и куда пойти - на одежный склад, к начальнику тюрьмы, в кассу, просто выйти и пойти в город?.. В арестантской робе?.. О, так у нас тут есть одежный склад и касса? Всё приходится узнавать как-то исподволь и экивоками. Бросили персонажа в свободу - и плыви, как знаешь. А он никак не знает. Так что конец вполне предсказуем, но книгу это не портит.
  Всё это могло бы быть короткой притчей о том, как люди, на самом-то деле, боятся свободы, и о том, что тюрьма - у них в голове, и что бы человек ни строил - он построит себе тюрьму.
  Но у Вишнека была ещё и своя биография со своей травмой свободы и тут, конечно, интересно было бы разложить по полочкам, что в романе означает Тюрьма, что Город, а что - сообщество Беглых (крайне тоталитарное, хоть, вроде, и демократическое). Примерно, конечно, и так понятно, но всё-таки в политической истории Румынии я настолько не специалист, что, в общем, и не задумывался никогда о том, что там тоже была политическая история. Да и румынских авторов знаю мало, и то все эмигранты.
  Поэтому опять вернусь к Кафке и скажу ещё, что "Господин К. на воле" мне гораздо больше напомнил "Замок", нежели "Процесс": горизонтальная организация мира (в "Замке" была ещё и вертикальная, конечно, но герой до неё не добрался); невозможность по-настоящему попасть туда, куда хочется; даже описания персонажей и даже имя главного героя.
  Так что, на мой вкус, было бы ошибкой выводить тут всё из "Процесса" (Йозеф К. даже в тюрьме побывать не успел, ну) и считать книгу несамостоятельным фанфиком. И вместе с тем это очень уважительная и талантливая "игра в Кафку" или, другими словами, оммаж ему.

  7

  345