Рецензия на книгу

• 

  KaoryNight6 мая 2012 г.

  Власть - не средство; она - цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий - репрессии. Цель пытки - пытка. Цель власти - власть.

  Столько всего хорошего ужа написано на ЛЛ про эту книгу. Поэтому сразу извиняюсь за неоригинальность своего отзыва.

  Я поставила четыре звезды, но, как часто это бывает, эта оценка очень слабо отражает реальное впечатление от книги. На самом деле я разрываюсь между "не понравилось совершенно" и "это очень сильная вещь".

  О том, что в этой книге замечательно, сильно и захватывающе писали многие. И я практически со всем согласна. Действительно, Оруэлл пугающе правдоподобно и детально вырисовывает мир своей антиутопии. Тут уж у читателя не возникает вопросов "зачем?" и "почему?", а если и возникают, то это лишь означает, что чтение еще не завершено. Чудовищная социал-тоталитарная машина власти ощутимо давит со страниц романа. Кажется, что этот серый безвыходный мир, лишенный радости и красок, выглядывает откуда-то из-за стройного ряда букв, и от этого взгляда вокруг тебя тускнеет свет и воздух становится затхлым и тяжелым. Повествование ведется от лица члена внешней партии, коего наверное можно назвать представителем средного класса по обычным меркам. Наверное оттого, что именно доля членов внутренней партии самая гнетущая и унылая. Судите сами, ведь материальный достаток их не так уж и велик - не хватает даже на то, чтобы ходить не в поношенных костюмах и разбитых ботинках. Но при этом контроль просто удручающий, следят не только за каждым словом и действием, но и за мимолетным выражением лица, взглядом и...даже мыслями!

  
  

  Мыслепреступление не ведет к смерти, мыслепреступление и есть смерть!

  
  Это же просто немыслимо, чудовищно, что человека могут "распылить" даже за проскользнувшую неблаговидную(антипартийную) мысль. Да и "разьяснительная" работа ведется беспрестанно: двухминутки и недели ненависти, телекран, вещающий пропаганду круглые сутки, постоянно подделываемое прошлое. Ни в чем нельзя быть уверенным, надо лишь твердо уяснить, что Старший Брат и Партия всегда правы, даже если они говорят, что 2 х 2=5. Надо искренне верить в это, иначе ты труп. Ан нет, простите, не труп. Это было бы слишком хорошо. Тут же несколько иная схема:
  

  
  

  Партии не интересны ваши глупые преступления. Партию не беспокоят явные действия. Мысли - вот наша забота. Мы не просто уничтожаем наших врагов, мы их исправляем.

  
  

  А методика исправления стара как мир : пытки, пытки и еще раз пытки. Фантазия доблестных работников министерства любви в этом направлении работает просто отменно. Берегись, вольнодумец! Из этой мясорубки тебе не выбраться.

  Теперь стоит сказать о том, из-за чего же все-таки у меня вголове произошел конфликт эмоции-разум. А дело в том, что Оруэлл ярый антисоветчик. И его политическая позиция отчетливо видна в его произведениях. В "Скотном дворе" он лишь начал тему обличения и высмеивания строя СССР. В "1984" он уже размахнулся гораздо шире и сгустил темные краски до максимума. Автор вроде как и говорит, что примером для режима "1984" были и католическая церковь времен инквизиции, и фашистская Германия, и Советский Союз. Но аллюзия на СССР все-таки самая явная. Тут и обращение "товарищ", и дети-павлики морозовы, и пропаганда, и упор на производство военных прибамбасов, и репрессии, и слова а-ля колхоз, завхоз и комсомол (новояз же), и Старший Брат на Сталина похож, да много чего еще. И настолько это гротескно и устращаеще мрачно, а капитализм вроде как сразу стал чем-то светлым и пушистым, что мои эмоции возмущаются и бунтуют. Я придерживаюсь точки зрения, что ни один политический строй не может быть идеальным, и что СССР был не таким уж темным периодом для нашей страны, бывали и хуже времена, поэтому "1984" разрывает меня на две половинки - одна половина апплодирует стоя, другая же сидит с кислой обиженной миной.

  И это хорошо, я могу ворчать сколько угодно, но так и должно быть. Хорошая книга должна немного растрепать читателя, расколоть на кусочки, чтобы мозг ожил и начал собирать себя заново, как пазл. И в такие моменты как раз появляются какие-то новые мысли, новый угол зрения, для этого и стоит читать.

  Прочитано в рамках мини-флэшмоба "Дайте две!". Из вишлиста Aleeex .

  20

  77