Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

1984

George Orwell

  • Аватар пользователя
    Bladej7 сентября 2020 г.

    Большое разочарование

    Отсылки, прямые или косвенные, к "1984" составляют довольно обширный пласт поп-культуры. О романе Оруэлла часто лестно отзываются различные представители политической сферы общества, множество упоминаний в СМИ, культуре и даже бытовых разговорах не уменьшается со временем. Книгу широко обсуждают в различных слоях общества, она практически всегда входит в топ-10 книг на уровне как простого читателя, так и в среде профессиональной критики. Под влиянием всего вышеперечисленного, а также попросту по рекомендации друзей и знакомых я решил-таки прочесть данный опус. И меня ждало большое разочарование. Никогда, ни до, ни после, я так не разочаровывался в книге. Причиной тому послужили довольно предсказуемый сюжет, сильная затянутость этого самого сюжета, слабое описание собственно государства и политсистем, сводящееся к "государство=плохо". Вот это самое государство в книге, олицетворяемое Большим Братом представляет собой наверное самого клишированного и скудно мотивированного злодея в истории литературы. Серьёзно, в некоторых моментах как будто не хватает клише со злодейским смехом после совершенного собственно злодейства. От злодея перейдем к главному персонажу. Он жалок. Свой зреющий внутренний бунт он привносит в реальность как бы нехотя, потому что "надо". Герой мотивирован едва ли больше чем Большой Брат. Сам же сюжет написан точь-в-точь по лекалам такого кастрированного жанра как "антиутопия". Всё, что было заложено такими антиутопистами, как Замятин и Хаксли здесь присутствует. Оруэлл попросту не привнес ничего нового в жанр, лишь паразитируя на старом.
    Я могу понять, почему это читают. Попросту потому, что история проста до неприличия. Ну и потому что книга вызывает некую внутреннюю злость и читатель устраивает свой "час ненависти".
    Худшая книга из прочитанных мной

    23
    630