Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 сентября 2020 г.

  Да Господи же Боже мой ...

  Собрал на досуге популярную в 2000-х "Золотую серию фэнтези". Целый раздел в ней занимает "Чародейский цикл" Сташеффа, с которым я и решил ознакомиться. Издатели обещали как минимум фэнтези, а если им прям поверить - еще и уморительно смешное. Что получил на выходе - а ничего из обещанного. Конечно чувство юмора у всех разное, но жизнь показывала, что моё гипертрофировано - одинаково весело было читать "Троих в лодке...", Швейка, или смотреть условны Стендап. И это не говоря про шикарные шутки моего бати, самой знатной из которых оказался я сам. С этой книгой не получилось даже один раз улыбнуться - при том, что прочитал три первых романа. Скучно, предсказуемо, невероятно примитивно, и ни разу не весело. Да в добавок - это и не фэнтези никакое. Какая-то дебильная смесь из "Трудно быть богом" и условного "Хоббита", при том написанная Дарьей Донцовой. Автор совершено не разбирается в фэнтезийных аспектах - эльфы и гномы для него практически одно и тоже, модели человеческого поведения для него тоже темный лес. Очень и очень плохо.
  В романе есть:
  

  • чародей, но без намека на магические способности;
  • ведьмы и эльфы, они типа близкие существа в мире автора;
  • робот и бесконечная, добрая, вечная и чистая любовь.

  
  В романе

  • проработанного мира:
  • проработанных, раскрытых персонажей;
  • внятного, реалистичного поведения и взаимодействия героев.

  в.

Это чудовищно, но в книге всё происходит преимущественно "ПОТОМУ ЧТО" , вот захотел автор - и на тебе. Герои не развиваются, мотивы их поступков - это два лозунга: "ЗА ЛЮБОВЬ!" и "ЗА ДЕМОКРАТИЮ!" Тьфу, дрянь...
Моно ли кому-то посоветовать? Ну может для среднего школьного возраста, и то - не знаю...