Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 сентября 2020 г.

  Плохо. Очень плохо.

  Я долго думала, как же оценить "Жнеца": плохо или все же терпимо. Идея книги мне изначально понравилась - общество пост-смерти. Но как же это было скучно и плоско!

  В этом мире будущего естественная смерть ушла в прошлое. Интернет - это всемогущее разумное существо и все знания уже получены. Больше нечему учиться. В крови людей есть нано-роботы, которые исцеляют и маскируют боль, а в случае случайной смерти человека можно быстро и безболезненно оживить. Однако, чтобы решить проблемы перенаселения в этой утопии, назначенные «Жнецы» производят случайные отборы - настоящие смерти, от которых невозможно воскреснуть.

  Продемонстрировав свою силу и сострадание, подростки Ситра и Роуэн оказываются новыми учениками Жнеца Фарадея. Только один из них может стать Жнецом по истечении года ученичества.

  Вообще, у Шустермана очень плохо продумана механика его мира. Мораль черно-белая и персонажи получились картонными и какими-то одинаковыми, что ли. Злодей обыкновенный хихикающий... Очень много вещей осталось необъясненными. Почему, например, Жнецам разрешено убивать людей любым способом, которым они хотят? Почему это правило присутствует в предполагаемой утопии? Все это означает, что «хорошие» Жнецы выберут быструю и безболезненную смерть, а «плохие» - причинят как можно больше боли и страха. Практически все, что делают злые персонажи, делается просто потому, что они могут. Они начинают стрелять из огнеметов по группам людей, потому что УРА!

  Я думаю, что таким образом автор пытался (и не смог) повысить градус напряжения в книге, которая на самом деле была довольно скучной. Время в книге ползет улиткой пока Ситра и Роуэн постигают важные уроки жнечества. И, откровенно говоря, итог очень предсказуемый. В финале ученичества в живых останется только один. Никогда такого не было и вот опять... Я буквально ждала на какой же странице это все случится. И даже в этом Шустерман меня разочаровал.

  И еще этот абсолютно неуместный и абсолютно лишенный каких-либо чувств роман между главными героями. Это клише, когда главные герои сходятся, самое тошнотворное из тех, что есть в книге. На мой взгляд, ничто их не сближало, в лучшем случае они казались друзьями по несчастью.

  На мой взгляд Жнец Фарадей и Жнец Кюри были гораздо более интересными персонажами. Очень жаль, что история не про них - они ближе к истокам жнечества, чем главные герои. История, рассказанная с их точки зрени, была бы более полная и логичная.

  В общем, я так и не поняла, что хотел создать Шустерман - утопию или антиутопию. Знаю только, что у него не получилось ни то, ни другое. Для утопии слишком много бессмысленного зла, для антиутопии мало социального подтекста. Книга вышла под стать описанному в ней обществу - бесхарактерная и бестолковая.

  Категорически не рекомендую тратить время на чтение! И даже не думайте про вторую часть: что мертво, умереть не может.

  17

  456