Рецензия на книгу

• 

  LoraDora5 сентября 2020 г.

  Для меня в сюжете этого (вроде бы) триллера логики, увы, оказалось не так много. А та, что есть, не дотянула до четырех баллов. Вот даже рука до сих пор тянется снизить балл до двойки, честно. А ведь как все вроде бы вкусно начиналось!
  ГГ вознамерился жениться второй раз после первого неудачного брака. Разумеется, предыдущий опыт сделал его более осторожным. И, разумеется, он решил прижать невесту к стенке, чтобы узнать, что же она такого страшного от него скрывает. Невеста, приготовившись сообщить своему жениху важную новость, передумывает и вместо этого показывает ему фото сгоревших людей, заявив, что виновата в их смерти. Фото очень удачно оказывается под рукой. Ну и, разумеется, когда вываливаешь на человека неприятное откровение, лучше начинать не с адекватных объяснений, а, скажем, с конца. Зачем? Да просто так. К примеру, включили вы дома громкую музыку. Лошадь, которая в этот момент проходила под вашим окном, взбрыкнула и понеслась. Промчавшись мимо переходившего дорогу в неположенном месте старика она задела копытом его большой палец на ноге. Спустя неделю старик умер. Патологоанатом написал, что от старости. Но вы как честный человек идете в полицию и заявляете, что совершили непредумышленное убийство. А чтобы усугубить, показываете фотку бедолаги в морге после вскрытия.
  В общем, после созерцания трупов жених как натура тонкая и ранимая перепугался и смылся прямо с места свидания. Ну правильно, он-то про лошадь ничего не знает!
  И вот примерно такая логика проглядывает под всеми ключевыми событиями книги. Кандидат в президенты, переживающий за имидж, заявляется домой к бывшей любовнице лично, собственной персоной. Чтобы перетереть с нею насчет совместного прошлого и отговорить рассказывать про него гадости. Его помощник спустя десяток лет похищает человека без каких бы то ни было внятных объяснений, зачем он это делает. Внезапно появляется еще один обиженный жизнью, чтобы сделать очередную глупость, которой нет объяснения. Словом, у Мюссо получился винегрет из историй с минимумом логики. И да, пока вы, конкретно вы, почитав аннотацию, усаживаетесь на диван в предвкушении, поверьте, ваши теории окажутся намного интереснее, чем то, что получилось у автора. Потому что у автора смешалось всё: кони, люди (с)...

  25

  690