Отзывы о книге Зелёная миля
ObZen135 сентября 2020Боль во всех её проявлениях
Думаю, люди, в большинстве своем, при упоминании имени С. Кинга вспоминают Зеленую милю, а при упоминании Зеленой мили вспоминают С. Кинга. К сожалению, не благодаря роману в печатном виде, а благодаря экранизации. Не знаю, плохо это или нет, возможно впечатления от прочтения были бы другими, но осведомленность о некоторых моментах в сюжетной линии исказила импрессию, которая, наверное, могла бы возникнуть при чтении с абсолютным незнанием любых деталей романа. Не очень хочется рассматривать книгу, отталкиваясь от фильма, но в настоящие годы, когда кинематограф занимает такое особое место в мировом творчестве, иначе в этой рецензии не получается. По крайней мере, не получается у меня.
Не могу сказать, что экранизация недостойна похвалы - плохо ее знаю. Только отрывками из детства. Но на знание сюжетных оборотов это отразилось. Тем не менее, даже этот факт не сказался на моей максимальной оценке. Шедевр есть шедевр, и снижать из-за мелочей даже балл не позволяет совесть.
В предисловии к роману рассказывается история о том, как у Кинга возникла нехарактерная для него как автора идея публикации Зеленой Мили по частям, отрывками на маленьких брошюрах. Это лишает читателя возможности пролистать роман в конец и вычитать там всю развязку, а особо разговорчивых людей лишает радости спойлерить тебе все самое интересное. Во время публикации Зеленой Мили ни один человек в мире не знал, чего ждать от сюжета, как и сам Кинг в каких-то моментах. Несравнимы впечатления от прочтения романа у людей той поры с удовольствием читателей настоящего времени, когда даже самый далекий от фильмов и книг человек слышал о чернокожем мужчине, приговоренном к смертной казни на электрическом стуле. Не знаю, завидовать ли людям прошлого века или искать плюсы в том, что в 1996 году меня даже не существовало.
Я никогда не интересовалась вопросом о мировоззрении Кинга, и не настолько знакома с его творчеством, чтобы судить по произведениям о его вере в высшие силы, но присутствие божественной составляющей в романе меня, в хорошем смысле, немного удивило. Прослеживается такое традиционное для любого вероисповедания столкновение добра и зла. Пол, Гарри, Дин, Зверюга - личности, абсолютно противоположные существам в лицах Перси, Уэртона и Брэда Доулена. На светлой стороне люди сострадающие и человечные, готовые рисковать ради блага и умеющие любить. На темной – животные в человечьем облике, способные к насилию и убийствам, испытывающие удовольствие от лицезрения чужих страданий. Но для «Короля ужасов» такая концепция видится мне слишком банальной, и Божий Замысел в отношении всех причастных к Миле, думаю, был представлен автором в форме намного более оригинальной.
Можно, конечно, противопоставить Коффи Уэртону, но тогда ввиду той же простой идеи о борьбе добра и зла читатель подсознательно выбирал бы, на чьей стороне победа, хотя стоит заметить, что в выигрыше не остался никто. Негативных героев стоит рассматривать, скорее, как причину страданий и для тех, кому они были причинены напрямую, и для тех, кому пришлось пропустить муки окружающих через себя. В числе последних оказался Джон Коффи, чья фамилия пишется «как напиток, только буквы другие». Это уточнение важно потому, что иначе бы инициалы имен Христа и Коффи не совпадали (JK). Иисус, согласно христианскому Писанию, явился «посредником» искупления человеческого греха так же, как и Джон стал «проводником» и «генератором душевных терзаний». И очень иронично выглядит то, что Джону, как душе светлой, пришлось уйти из жизни тем же путём, что и душам павшим, для которых смерть на электрическом стуле стала расплатой за грехи.
Если говорить о ключевой мысли в целом, я бы предположила, что роман о боли. О душевной боли, которая отражается на теле. О человечности и сострадании, которые проявляются на физическом уровне. Думаю, что даже облик Джона Коффи был олицетворением всего, что он накопил в себе за жизнь. Возможно, мысль притянута, но здоровяк видит, слышит, и чувствует недоступное для простых смертных, и всё поглощённое физическим телом в прямом смысле переполняет его, о чем можно судить по габаритам заключенного. Поскольку он послан Богом для борьбы с тьмой во всех проявлениях, в нём копится отнюдь не светлая энергия. Напротив, Коффи вбирает в себя весь темный и мрачный негатив в виде болезней, болей и злобных помыслов, что отражается на цвете его кожи. Но, с другой стороны, можно воспринимать цвет кожи как маленький протест в сторону рассистских предрассудков, как бы говорящий, что деструктивные желания - необязательная характеристика чернокожего человека.
Способность Джона к человечности и состраданию сверхъестественна, поскольку для исполнения Своей воли Бог наделил его мистическими способностями. Пол Эджкомб такими силами не обладает, но отличается благоразумностью и милосердием, избыточными для людей духовно приземленных. Жестокому человеку не место на посту надзирателя, но каково воздаяние для гуманного тюремщика, который пол жизни посвятил приговорённым к смерти, не переставая относится к ним как к людям?
«Иногда нет абсолютно никакой разницы между спасением души и осуждением ее на вечные муки», верно, как и нет разницы между лишением жизни через электрический стул и немыслимым долголетием. Даже при условии того, что заключённый раскаится в грехе и не приблизится к нему впредь, вопрос в том, лучше ли смерти жизнь с осознанием содеянного. И если смерть для осужденного – своего рода избавление от дальнейших душевных терзаний, то для Пола смерть, после всего пережитого, была бы таким же избавлением от страданий, но вызванных не угрызениями совести, а чрезмерными для простого смертного и далеко не всегда радостными событиями жизни.
Роман достоин высшей оценки хотя бы потому, что после прочтения самым долгим и неприятным было чувство, будто Пол Эджкомб - невыдуманный персонаж, и вся его история имела место быть в реальности. Поэтому ещё долгое время мой мозг сочувствовал несуществующему человеку в том, что ему пришлось видеть и в чем пришлось принять участие. Будто я вместо Пола пережила весь ад на Миле и после. И каждый раз, когда роман всплывает в памяти, я испытываю это странное чувство невыносимой печали и болезненной грусти, которое стало для меня новым, и никогда, наверное, не забудется.
Теперь пришло время смотреть фильм, на этот раз от начала и до конца. Морально подготовлюсь, запасусь горой салфеток и буду периодически ловить себя на мысли, что «книга лучше, в книге было по-другому!»Содержит спойлеры
8 понравилось613
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым