Рецензия на книгу

• 

  Andronicus3 сентября 2020 г.

  Сон доктора Долля

  Доктор Доллю сниться кошмар, в нем он оказывается в воронке от снаряда погребенным под комьями земли и теперь есть только два пути, можно попытаться выбраться из этой засасывающей воронки, либо смириться умереть. Так начинается «Кошмар в Берлине» Ганса Фаллады, где автор по горячим следам показывает читателю картину жизни первых годов проигравшей Германии, глазами пятидесяти двухлетнего Доктора Долля. Доктор чужак и вроде бы антифашист, точно никто не знает, да тайну доктором каких наук является Долль, читатель так и не узнает, скорее всего он филолог. Лично мне и вовсе кажется что Долль только представляет себе что он доктор и в целом весь сюжет««Кошмара в Берлине» это одна большая наркотическая галлюцинация, по крайне мере это объяснило бы многие странности и нестыковки в рассказе Долля.
  Начинается история доктора Долля в немецком городе Пренцлау, большинство жителей которого находятся в опустошенном состоянии и ощущении бессмысленности существования. Доктор Долль начинает обличать свой народ за творимые зверства и бездействие при виде совершаемого зла.
  В город приходит красная армия, которая в романе показана исключительно с положительной стороны, что редко встретишь в современной литературе, однако так же стоит отметить ,что подобное комплиментарное восхваление красной армии, больше напоминает, фигурально выражаясь, попытки Ганса Фаллады напроситься в друзья Советского Союза, по крайне мере мне так показалось.
  Меж тем в город приходит голод и Долль вновь принимается за обличение пособников фашистов, которые даже сейчас, не хотят поделиться своими огромными продуктовыми запасами с собственным народом.  Долль также трезво смотрит и на простое население города, отмечая что им абсолютно безразлично кому кричать Ура на площади. Для города нет больше никакой разницы, кто выступает на трибуне ,это может быть представитель СС или напротив делегат красной армии, что приводит Долля к пониманию того что за годы войны, германский народ спустился на много ступеней по социальной лестнице, утратив под бременем поражения всякое достоинство.
  Доктор Долль становиться бургомистром и вынужден уже сам решать судьбы тех, кто раньше притеснял его за взгляды и каждый как один заявляет что вступил в НСП под давлением или исключительно в корыстных целях . Долль больше не может испытывать ненависть к своему народу, теперь это только отвращение.
  Парадоксально, но я совершенно не верю словам Фаллады, бичующим немецкий народ, всю книгу я пронес стойкое ощущение, что автор писал эти строки, только потому, что так надо было написать после поражения. Все эти слова про глубины падения немецкого народа в устах Фаллады отдают ужасной фальшью и притворством, мне кажется его элементарно не занимали, столь высокие материи, потому как все то что касается проявления немцами, мелкого бытового эгоизма, напротив написано очень реалистично и правдоподобно. Однако не стоит исключать что мне возможно, просто не удалось разделить спорную биографию автора и историю доктора Долля, а Фаллада вполне искренен в своих высказываниях.
  В условно второй части романа, Долль с двадцатичетырехлетней женой Альмой отправляются в Берлин, который встретит их ледяным безразличием и нарастающим чувством неприкаянности. В Берлине Доллей ждет бедность, голод и наркотическая зависимость. В этот момент к сюжету стали возникать вопросы. Мне совершенно непонятны метаморфозы Альмы, складывается ощущения что как только Долли, прибыли на вокзал она подхватила наркотическую зависимость, словно это насморк, потому как ранее никаких предпосылок к этому не было. Затем немного непонятно почему все жители берлинской квартиры узнают Альму, вроде бы жена у Долля новая, но с большинством квартирантов она уже побывала в бункере спасаясь от бомбежки. Самый наверное главный вопрос, почему Долли не вернуться назад, ведь в Берлине их совершенно ничего не держит, а в Пренцлау напротив у доктора есть Дом,должность бургомистра и остававшиеся на попечении слуг дети. Возможно подобное поведение можно объяснить полным безразличием Доллей к своей судьбе и неизлечимым шоком войны, приведшим к глубокому личностному кризису и мысли о самоубийстве как единственном выходе для каждого немца.
  Ненадолго отвлекаясь, хочу отметить что для меня стало настоящим открытием, что большинство германских врачей и просто богатые люди, за время войны приобрели  морфиновую зависимость, а после из-за возникшего дефицита, пытались излечиться от своего пагубного пристрастия в психиатрических клиниках. Не знаю насколько достоверны подобные истории, но как говориться нет дыма без огня. Фаллада устами Долля и вовсе заявляет, что если бы морфин, было проще достать, это привело бы к тому что, три четверти немецкого населения глушили бы им болезнь эпохи-отчаяние и безразличие.
  Возвращаемся к доктору Доллю ,который находит силы преодолеть свой душевный кризис, поняв насколько жалкую жизнь он ведет и как ничтожны его беды по сравнению с тем кошмаром, что постиг простой немецкий народ, вынужденный каждый день бороться за существование. Вполне резонно было указать на то противоречие, что тот же самый народ ,всю книгу не без оснований вызывал отвращение, у уважаемого доктора, который не видимо считает себя частью народа, но к сожалению поврежденное наркотиками сознание  Долля, более не способно на рефлексию и всю остающуюся книгу, доктор будет находиться в плену своих бредовых идей.
  Берлинская одиссея продолжается и чаше всего Долль встречает на своем пути, крайне неприятных персон, бюрократов, спекулянтов, мошенников и лгунов ,способных ради собственной выгоды на любую подлость, в такие моменты роман очень сильно начинает напоминать «Замок» Франца Кафки.
  Собственно всю остающуюся часть книги Фаллада так и продолжает обличать пороки немецкого народа. Пороки эти довольно банальны и легко приходят на ум при словосочетании, послевоенный быт, но чаще всего это элементарный эгоизм и его производные.
  В конце романа происходит нечто необъяснимое, видимо совершенно не зная, как закончить собственное произведение и абсолютно потеряв интерес к судьбе доктора Доля, Фаллада швыряет читателю корявую отписку в виде невнятного хеппи-энда. Вы даже себе не можете представить как я обомлел(мягко выражаясь) когда книга закончилась на 188 странице из 300, а дальше начинался ознакомительный фрагмент другой книги. Издательство «Синбад» у вас точно все в порядке с головой? Зачем? Зато сразу становиться понятно, почему это произведение не печатали более 70 лет, ведь оно элементарно не доведено до удобоваримой формы и ценно только как литературно-исторический артефакт .Но возможно все не так просто и самом деле, все события романа только сон, приснившейся доктору Доллю в наркотическом бреду. Кто знает? Мне лично больше нравиться эта версия.

  Содержит спойлерыОткрыть

  17

  664