Рецензия на книгу

• 

  Lady_Light1 сентября 2020 г.

  Наверное, людям с аналитическим складом ума не стоит читать сюрреалистические произведения. Потому что они живут по правилам Смысла и Логики. Вот как с той картиной с часами у Дали: висят они на дереве, и висят, девяносто девять людей пройдут мимо – ага, часы висят интересно, что хотел сказать этим художник? – аналитик же встанет перед ней и скажет "а почему висят и как вообще могут так висеть?" Так и здесь – как может существовать два города на одном и том же месте? И почему водителям на дороге надо видеть и одновременно не-видеть "иностранные" автомобили, чтобы не врезаться, а пешеходам лавировать по улицам, огибая не-видимых прохожих, но в то же время в горящем в Уль-Коме доме бещельцы преспокойно попивают вечерний чай, находясь в той же самой квартире? Противоречивые показания, господин Мьевиль!

  Начинается это всё обыкновенно, даже шаблонно – детективом. На улице находят убитую явно не здесь девушку, и понеслась. Только что случается потом – это уже не подаётся осмыслению трезвым разумом. Путешествия между городами, взятые с потолка наводки и идеи, и целые абзацы непонятных куцых диалогов. Чтение страниц, забитых знаками всклинь, даётся тяжело, и скромный объём книги растянулся на множество окутанных дурманом часов. Обычные мысли и действия, погруженные в сложную призму "вижу–не-вижу" обретают новый подвид оптической иллюзии. Ограниченной только добровольно зашоренным сознанием жителей обоих городов, живущих в вечном страхе "разувидеть". Ощущение, как от рисунка-перевертыша, в котором видишь либо старика, либо профиль девушки, но никогда – и то, и другое. Назвать Мьевиля "не моим" автором после шикарных "Посольского города" и "Рельсов" язык не поднимается, так что будем считать этот опус осечкой великого ума.

  Если вы не колетесь/нюхаете, но вам любопытно испытать ощущения наркоманского прихода, попробуйте втереть в мозг "Город и город".

  52

  832