Рецензия на книгу

• 

  phantasm30 апреля 2012 г.

  Неожиданно для себя решила написать рецензию. Правда не только на книгу "Пещера". Речь будет идти, так сказать, "о наболевшем", о том, что преследует меня при прочтении очередной книги Роллинса. До этого момента я ознакомилась со следующими его произведениями: Бездна, Печать Иуды, Амазония, Пирамида и Пещера. И если прочитанные несколько лет назад Бездна и Печать Иуды получили мое одобрение, то попавшаяся мне на глаза спустя какое-то время Амазония и прочитанные совсем недавно Пирамида и Пещера вызывают у меня только один вопрос "WTF?!" или как бы я его перефразировала "Что за хренотня?!"

  Начну, пожалуй, с Пещеры, раз уж рецензию я оставляю в разделе этой книги. Что мы имеем: группа ученых, военные, Антарктида, развитая подземная система пещер (радость для спелеологов), огромные залежи полезных ископаемых и следы поселения древнего народа. Казалось бы сиди себе, изучай окаменелости и наскальные рисунки, но нет! Оказывается, что предыдущая группа ученых пропала, а почему - неизвестно. И вот тогда-то, когда наши герои устремляются в путь (заниматься своими исследованиями и искать пропавших), здравый смысл покинул автора, пообещав вернуться только тогда, когда он начнет писать начало очередного своего романа (именно начало романов Роллинса - та часть, к которой у меня нет претензий).

  Ладно, я могу смириться с сохранившими доисторическими видами (в основном это огромные хищные ящеры), можно сказать, что "Парк юрского периода" обязывает. Но мне не дает покоя вот что: как они постоянно умудряются преследовать главных героев из пещеры в пещеру, если те в свою очередь пару глав назад не могли протиснуться в единственную связывающую эти пещеры "червоточину"?! Ощущение такое, что у них в сумке (забыла упомянуть, что ящеры у нас к сумчатым относятся) находится страна чудес, где они постоянно забирают у Алисы зелья уменьшения и увеличения роста. Но ладно, допустим я поверю и этому, мало ли какие причуды у эволюции, но автор на этом не успокаивается, потому что впереди нас, естественно, ждет то самое племя аборигенов, чьи жилища были найдены ранее. Наши герои сразу находят этому объяснение: ушли они из-за ящеров, а раз те выжили под Землей на протяжении такого долгого времени, то почему бы и аборигенам не выжить? И в общем все бы ничего, но только эти аборигены тоже сумчатые, покрыты шерстью, а некоторые из них обладают способностями телепата. Ах да, чуть не забыла, еще они откладывают яйца... Добавим ко всему этому террориста, лав стори, попытку государственного переворота местного значения и, по моему глубокому убеждению, искалеченную жизнь еще не родившегося ребенка, которому видимо придется провести жизнь с теми самыми аборигенами из-за "зова кровушки" и... вуаля! готов очередной "шедевр" Джеймса Роллинса! Кстати, на протяжении всей книги мне не давала покоя одна мысль: главные герои все время искали путь наружу, считая, что это путь к спасению. Но вот как, скажите, можно было забыть, что находятся они в Антарктиде, где в своей тонкой мокрой одежде они за считанные минуты умрут от обморожения?!!

  И тут мы плавно перейдем к следующей книге "Пирамида", где нас будут ожидать... военные, ученые, археологи, чудом уцелевшее племя инков и золото... Хм, мне кажется или я уже читала что-то подобное? Вопрос естественно, риторический. Вместо доисторических хищников тут паразитические внеземные формы жизни, вместо телепатии нечто из золота, на что оказывают влияние человеческие мысли, а вместо террориста - древний тайный орден инквизиторов. Лав стори до того шаблонна, что и описывать не хочется. Ну и надо упомянуть о воскрешении из мертвых и бесполом вожде, но это уже даже не вызывает удивления. Единственно, что не давало мне покоя (как и в случае с передвижением ящеров) это то, как священник, преследуемый инками, сумел еще и запечатать каменную дверь, нанеся на нее явно не маленькую надпись. Когда он успел, его же чуть не поймали, а я сомневаюсь, что до этого его пускали на "стройку" что-либо выдалбливать на двери!

  Об остальных книгах многого не скажу, читала их достаточно давно. Единственное, что в случае с "Амазонией" я могла бы поверить во все там происходящее, (имею ввиду чудо-дерево, сросшееся с людьми) если бы происходило это не на нашей бренной Земле, а скажем... на Пандоре.

  В очередной раз поверив моей любимой Википедии, я узнала, что Джеймс Роллинс - это псевдоним, используемый писателем Джимом Чайковски для написание приключенческих триллеров, но кроме этого у него есть и другой псевдоним (Джеймс Клеменс), используемый для написания фэнтези. И тут у меня назревает вопрос: уважаемый Джим Чайковски! А не стоит ли оставить всю эту фантастику мистеру Клеменсу, а мистеру Роллинсу начать использовать более научные объяснения происходящим в его романах событиям, да и сами эти события как-то разнообразить?

  Скорее всего я еще вернусь к творчеству Роллинса, но точно не в ближайшее время, да и только за тем, чтобы посмотреть в какие дебри занесет писателя на этот раз.

  9

  171