Рецензия на книгу

Письмовник

Михаил Шишкин

(0)

Grizabella
30 апреля 2012
Все великие книги, картины не о любви вовсе. Только делают вид, что о любви, чтобы читать было интересно. А на самом деле о смерти.

Действительно, книга не о любви - мне показалось, она именно о смерти. Автор сам своей фразой в начале повествования дал понять, о чем эта книга - не ищи, читатель, прекрасного в моих строках, в итоге ты придешь к смерти - некрасивой, уродливой, старой, измазанной глиной, со вздувшимся от таблеток животом, с крошевом из зубов, костей и мяса вместо лица, с оторванными конечностями, с поволокой угасающих глаз... Жалкие крохи воспоминаний о безоблачном детстве и дерзкой юности, чувство всепоглощающей любви, от которого остались лишь не отправленные письма-монологи, острое, трудновыносимое и такое пронзительное одиночество - все это "Письмовник". А еще обрывки жизни - папы и мамы, мужа и его бывшей, падчерицы и умершего еще ребенком старшего брата.
Здесь нашлось место и военным действиям: Китай, 1900 год, противостояние китайцев и русских-японцев-американцев. Описания ужасов войны не взорвали мозг, не вызвали рвотных позывов - они прошли мимо, не тронув. Возможно, я морально зачерствела, возможно, автор не ставил цели вызвать бурю эмоций, но мне именно военная часть показалась поверхностной.
Что не понравилось: изначальное введение в заблуждение читателя. Понравилась идея: не отправленные письма; не понравилось воплощение: не совпадают получатели и отправители, совершенно разные временные плоскости. Писатель, к моему глубокому сожалению, НЕ делает различий между словами, выражениями, которые употребляет в своих письмах женщина советской эпохи и мужчина дореволюционного времени. Т.е. читаешь о событиях столетней давности, а перед глазами картинка в лучшем случае времен войны во Вьетнаме.
Что понравилось: афоризмы, меткие, острые, лаконичные выражения, улавливающие суть без шелухи, авторский слог.
Итог: слишком мрачно и безрадостно - тяжело читать такое, хотя роман не только о смерти и жизненных тяготах, он и о любви в том числе.
18 понравилось
12
97

Комментарии 12

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Письмовник

Михаил Шишкин

(0)

Grizabella
30 апреля 2012
Все великие книги, картины не о любви вовсе. Только делают вид, что о любви, чтобы читать было интересно. А на самом деле о смерти.

Действительно, книга не о любви - мне показалось, она именно о смерти. Автор сам своей фразой в начале повествования дал понять, о чем эта книга - не ищи, читатель, прекрасного в моих строках, в итоге ты придешь к смерти - некрасивой, уродливой, старой, измазанной глиной, со вздувшимся от таблеток животом, с крошевом из зубов, костей и мяса вместо лица, с оторванными конечностями, с поволокой угасающих глаз... Жалкие крохи воспоминаний о безоблачном детстве и дерзкой юности, чувство всепоглощающей любви, от которого остались лишь не отправленные письма-монологи, острое, трудновыносимое и такое пронзительное одиночество - все это "Письмовник". А еще обрывки жизни - папы и мамы, мужа и его бывшей, падчерицы и умершего еще ребенком старшего брата.
Здесь нашлось место и военным действиям: Китай, 1900 год, противостояние китайцев и русских-японцев-американцев. Описания ужасов войны не взорвали мозг, не вызвали рвотных позывов - они прошли мимо, не тронув. Возможно, я морально зачерствела, возможно, автор не ставил цели вызвать бурю эмоций, но мне именно военная часть показалась поверхностной.
Что не понравилось: изначальное введение в заблуждение читателя. Понравилась идея: не отправленные письма; не понравилось воплощение: не совпадают получатели и отправители, совершенно разные временные плоскости. Писатель, к моему глубокому сожалению, НЕ делает различий между словами, выражениями, которые употребляет в своих письмах женщина советской эпохи и мужчина дореволюционного времени. Т.е. читаешь о событиях столетней давности, а перед глазами картинка в лучшем случае времен войны во Вьетнаме.
Что понравилось: афоризмы, меткие, острые, лаконичные выражения, улавливающие суть без шелухи, авторский слог.
Итог: слишком мрачно и безрадостно - тяжело читать такое, хотя роман не только о смерти и жизненных тяготах, он и о любви в том числе.
18 понравилось
12
97

Комментарии 12

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Письмовник

Михаил Шишкин

(0)

Grizabella
30 апреля 2012
Все великие книги, картины не о любви вовсе. Только делают вид, что о любви, чтобы читать было интересно. А на самом деле о смерти.

Действительно, книга не о любви - мне показалось, она именно о смерти. Автор сам своей фразой в начале повествования дал понять, о чем эта книга - не ищи, читатель, прекрасного в моих строках, в итоге ты придешь к смерти - некрасивой, уродливой, старой, измазанной глиной, со вздувшимся от таблеток животом, с крошевом из зубов, костей и мяса вместо лица, с оторванными конечностями, с поволокой угасающих глаз... Жалкие крохи воспоминаний о безоблачном детстве и дерзкой юности, чувство всепоглощающей любви, от которого остались лишь не отправленные письма-монологи, острое, трудновыносимое и такое пронзительное одиночество - все это "Письмовник". А еще обрывки жизни - папы и мамы, мужа и его бывшей, падчерицы и умершего еще ребенком старшего брата.
Здесь нашлось место и военным действиям: Китай, 1900 год, противостояние китайцев и русских-японцев-американцев. Описания ужасов войны не взорвали мозг, не вызвали рвотных позывов - они прошли мимо, не тронув. Возможно, я морально зачерствела, возможно, автор не ставил цели вызвать бурю эмоций, но мне именно военная часть показалась поверхностной.
Что не понравилось: изначальное введение в заблуждение читателя. Понравилась идея: не отправленные письма; не понравилось воплощение: не совпадают получатели и отправители, совершенно разные временные плоскости. Писатель, к моему глубокому сожалению, НЕ делает различий между словами, выражениями, которые употребляет в своих письмах женщина советской эпохи и мужчина дореволюционного времени. Т.е. читаешь о событиях столетней давности, а перед глазами картинка в лучшем случае времен войны во Вьетнаме.
Что понравилось: афоризмы, меткие, острые, лаконичные выражения, улавливающие суть без шелухи, авторский слог.
Итог: слишком мрачно и безрадостно - тяжело читать такое, хотя роман не только о смерти и жизненных тяготах, он и о любви в том числе.
18 понравилось
12
97

Комментарии 12

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.