Отзывы о книге Язык как инстинкт

  • Аватар пользователя
    artem_ivolgin
    29 апреля 2012

    Главный тезис такой: мозг человека приспособлен к изучению языка. И я не понимаю, какие есть альтернативы этой теории.

    Эволюционно язык понятно зачем нужен, об этом классно писал Дэниэл Деннет - язык позволяет в голове моделировать реальность; быстрый рост сложности языка - из-за острой внутривидовой конкуренции (красноречивые получают самых симпатичных девушек, это же очевидно).

    Осталось непонятным, почему все языки говорят о субъектах, действиях, отношениях и состояниях. Возможны ли альтернативы? Непонятно, сколько раз и где возник язык. Наконец, хотелось бы увидеть этим самые языковые шестеренки в мозге.

    Книга написана дотошно, с массой примеров из английского языка и не слишком интересно, по крайней мере для недоучившегося филолога. Что клево - много места уделяется мифам языкознания вроде говорящей обезьяны Коко, 40 эскимосским словам для обозначения снега, языку индейцев хопи в котором нет времени, роли словарей в развитии языка (ср. гневная дискуссия про "йогУрты") и т.п.

    like3 понравилось
    956

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Martovskaya29 апреля 2012

А-а-а, вот вы о чем... Я как-то по-другому представляла себе проявления провинциальности. Но если поразмыслить - так ведь точно, узость мысли - это тоже провинциальность. За имена новые спасибо, но, боюсь, мне не по разуму такие сложности изучать. И пусть вам встретится Теория - вот прямо такая, с большой буквы чтобы ее можно было написать! ))

Аватар пользователя
Martovskaya29 апреля 2012

Ой. А я как раз из провинции, хоть и не автор теории)) Но языковые темы очень люблю. А что такое приличная теория, на ваш взгляд? По каким критериям распределяете? Может, пример есть, чтобы мне понять?

like1 понравилось
Аватар пользователя
Martovskaya29 апреля 2012

У меня давно сложилось впечатление, что с языковыми вопросами (если это не переводческие темы, конечно) обращаться к "импортным" книгам и статьям бесполезно. Как-то попался словарь иностранного автора, не помню уже названия, но оно громко обещало лингвистический рай и ответы на все вопросы. А шиш. Больше разочарования (оттенок которого вижу и в вашей рецензии), чем удовлетворения.