Рецензия на книгу
Kill Switch
Пенелопа Дуглас
elinka74728 августа 2020 г.Не тратьте на это своё время
Об этой книге я узнала чуть ли не с момента публикации, то есть несколько месяцев назад. И вот, с тех пор, она непрерывно попадалась мне на глаза - в бестселлерах, рекомендациях, различных топах и подборках. В общем-то я знала, что примерно из себя представляет книга, поэтому даже и не бралась за неё. А вчера было такое настроение, когда хотелось что-то почитать, но ничего не шло, и тогда я взялась за "Курок". Это книга из серии, и до нее есть еще две, но несмотря на предисловие, в котором автор настоятельно рекомендует ознакомиться с двумя предыдущими книгами, читать я их не стала. Сразу скажу, если вы хотите так же прочитать отдельно 2-ю или 3-ю и книги опасаетесь, что что-то будет непонятно, то хочу вас разубедить, предыдущие книги читать необязательно. А лучше вообще ничего из серии не читать. И вот почему.
С самого начала книга напоминает все те плохие истории с ваттпада, в описании которых фигурируют мужья сестер, парни подруг, отчимы и прочее. Даже стиль книги чем-то похож - постоянные Я, вперемешку с действиями других частей тела: "Я сделала шаг назад/ Мои руки задрожали/ Глаза наполнились слезами..." Также повествование изобилует такими избитыми фразами, как: "Я обвила руки вокруг его шеи/стянул волосы на затылке/почувствовал, как жар заполняет тело..." И всё в таком духе. Что касается сюжета, тут можно сказать, что поначалу он неплохо интриговал, но после половины читаешь уже просто с мыслью, неужели будет хэппи энд после всего произошедшего? Для меня даже не было никаких впечатляющих моментов, за исключением, может, того, когда Деймон учил Уинтер водить машину. В голову сразу приходит мысль о фильме "Запах женщины". Этот момент получился даже милым. В остальном... чего ждать от романа, если одна из его последних строк о том, как он вошёл в неё и они жили долго и счастливо? Ах да, в книге еще полно всяких несостыковок и ляпов, например, когда речь шла о какой-то снежной королеве из балета "Щелкунчик" (или я чего-то не понимаю?).
Персонажи противоречат сами себе. Уинтер жизнью грозится с первых строк, что отомстит, не подчинится. Но (внимание!) была всего одна попытка сбежать из дома и одна угроза ножами (и то весьма жалкая). Да, может, её возможности ограничены, но я периодически забывала, что она слепая, автор, похоже, тоже. С одной стороны она милая и добрая, а с другой - любит приключения, весьма рискованная леди, не слушает родителей и блаблабла... К слову о родителях, если не считать флэшбеки, то вы о них даже не вспомните. Отец сбежал, а мать с сестрой сразу же после первой главы то на шоппинге, то на вечере у знакомых, то на Мальдивах. Уинтер, конечно, очень самостоятельная, но я вообще не увидела никаких семейных взаимотношений. Что насчет её "друзей", то это большой-большой вопрос. Дружбы в этой книге даже и нет, та же Эрика Фэйн, которой все восхищаются, угрожает Деймону, чтобы он не причинял ей боли, сама же, на минуточку, предала её (с тем самым видео, отцом). Но это даже никого не волнует. Ещё есть Бэнкс и Алекс. Все остальные женщины - меркантильные, прошу прощения, шл*хи. Моментами становилось просто неприятно читать, создавалось ощущение, что автор, несмотря на кратковременные порывы за равноправие, сама женщин просто презирает.
И, наконец, Деймон. Тот самый извращенец. Знаете, поначалу он и правда слегка наводил атмосферу Патрика Бэйтмена (того самого американского психопата), но со временем, я не знаю, он превратился в эдакого типичного плохого парня с детскими травмами и прочим. И в этом вся проблема: он и не психопат, которого можно ненавидеть, но втайне восхищаться, и не человек, что когда-то сбился с пути, но все же имеет все шансы вернуться. В поступках Деймона проскальзывает и то, и это, в итоге получилась какая-то отвратительная смесь. Иногда проскальзывало ощущение, что это какая-то пародия на Деймона из "Дневников вампира" (автор даже пару раз сравнивала главного героя с вампиром), но у него нет ни харизмы, ни шарма. Вообще все персонажи вышли какими-то неживыми, словно какие-то фигуры, говорящие, действующие, но без стержня, без Личности.
В конечном счете, что мы получаем: интригующее начало, а далее стандартный набор сцен этого жанра: вечеринки, баллы, пацанские разборки, вьетнамские флэшбеки и прочее. Я знаю, что есть куда более примитивные любовные романы, но от этого книга все равно лучше не станет.
2 из 5143,6K