Отзывы о книге Ссудный день
Manowar7628 августа 2020Почему решил прочитать: all new Паланик, с пылу с жару!(читал в январе 2019-го). Первый роман за четыре года. В итоге: революция молодых. Показана реализация набирающей сейчас среди маргиналов нелепой идеи быстропортящихся, или "овощных", денег, а также идеи добровольной расовой сегрегации и массового убийства надоевшего истеблишмента. Паланик, не скрывая этого, полемизирует с "Гроздьями гнева" Стейнбэка , "Источником" Айн Рэнд и даже с собственным "Бойцовским клубом" (БК в тексте упоминается дважды!). Рассуждает о природе денег, не поднимаясь, впрочем, до пелевинских высот на этом поприще. Вообще, влияние "Бойцовского клуба" очень заметно: опять тайное общество молодых со своими правилами; опять вызов консьюмеризму и отсутствию социальных лифтов для молодого поколения. Как если бы нам показали то, что произошло после финальных строк/кадров "Бойцовского клуба" . Резню, устроенную Советом Племён, Паланик оправдывает тем, что власть хотела отправить два миллиона молодых парней на заведомую бойню. Зачем? Чтобы избавиться от излишков молодёжи. Якобы это приводит к нестабильности и прочим беспорядкам. Они оказались правы. По итогам — власть была захвачена слишком легко, а всё остальное общество показано инертным стадом, принявшем власть отморозков. И не показана реакция на фактический развал США другими странами. Новая экономика и мироустройство по Паланику тоже полны очевидных дыр. Но, что, как и прежде хорошо удаётся автору, так это эпатировать читателя. Все телесные жидкости в ассортименте. Кровища? Сколько угодно, крупным и общим планом. Грязь? Навалом. Квиров=геев тоже хватает. Героев много, но все они необязательны. Магистрального сюжета как такового тоже нет, есть просто множество мозаичных зарисовок из разных моментов: подготовка к Ссудному дню, его проведение и последствия. В последней трети книги, когда повествование совсем отрывается от реальности, начинается чистый Сорокин, и становится, наконец, забавно. Роман совсем не выглядит контркультурным. Крепкое коммерческое чтиво. Паланик слишком долго продавал свой протест — теперь ему просто не веришь, а ухмыляешься особенно нелепым и забавным сюжетным находкам. Концовка жизнеутверждающая. Читается легко. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
https://s.livelib.ru/img/stars2/r80-x-green.png">
82 понравилось1,1K
Комментарии 16
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я готов согласиться с вашим утверждением о том, что у Пешкова нет протеста. Черт с ним, с Буревестником. (На самом деле с Быковым) Вы можете считать Паланика конченым лицемером. Ваше право. Я лишь позволил себе обратить ваше внимание на то, что Паланик писатель, человек творческой профессии. С точки зрения экономики это так, не спорьте. Мы платим деньги за его труд. Не за протест. Не за отрицание чего-то там. Т.е он совершенно точно ничем не обязан ни системе, которую он критикует, ни нам с вами. "Судный день" - художественное произведение, независимо от содержания. Следовательно, благополучие автора абсолютно законно и морально обосновано.
Понравилось. Я не понял лишь: "Паланик слишком долго продавал свой протест — теперь ему просто не веришь." Протест нельзя продавать долго? Это при условии, что у Паланика есть свой протест. По-моему, его просто тошнит.