Рецензия на книгу

• 

  perevertish27 апреля 2012 г.

  Один из моих личных рекордов: книга была прочитана за день и ночь+написание эссе. Читалась непосредственно перед экзаменом, в силу специфики профессии воспринималась исключительно как философский текст.

  Бесспорно, высокоинтеллектуальный роман, но сложный язык, довольно затянутые и тяжеловесные описания.С одной стороны, яркий образец постмодернизма, с другой-довольно любопытный детектив в заманчивом средневековом антураже.
  Что касается философской проблематики: в первую очередь, сокрытие и хранение Текста как онтологического пространства, затем не тождественность религии и церкви, феноменология смеха и т.д. Взгляд на Вселенную как на библиотеку, которая хранит в себе смысл бытия, складывающийся из отдельных символов. Криптография как потенциальный метод решения задачек из разных областей знания. Есть еще кое-что,очевидно не бросающееся в глаза при чтении, то, что потом явно обозначится в "Маятнике Фуко". Возможно, кто-то слышал о теореме Геделя о неполноте, одна из формулировок которой состоит в следующем: «Всякая непротиворечивая теория содержит утверждение, которое нельзя ни доказать, ни опровергнуть». Можно долго и нудно идти до обозначенной цели, преодолеть кучу преград и препятствий, а в конце оказаться у разбитого корыта, неважно, будет ли это образ реализованной цели или цели, которую просто невозможно достичь. И автор, опираясь на эту теорему, готов с удовольствием посмеяться над таким стечением обстоятельств, равно как и надо "бараньей" упертостью человека ;)

  А еще меня позабавило цитирование Декарта и Витгенштейна В.Баскервильским;)

  Собственно, книга любопытна и годна к обязательному прочтению.

  7

  31