Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 апреля 2012 г.

  Если честно, зря я поставила метку "про любовь". Эта книга - совершенно не то, что я ожидала. Какая уж тут любовь. Нет , она тут есть, конечно, но в большей степени это простест против общества , против серости, ханжества, тупоумия и т.д., но главным образом протест против наживы и индустриального общества. Этот роман - абсолютное детище своего времени, потому что такое могло быть написано только в индустриальную эпоху. Правда, несмотря на это, "Любовник леди Чаттерли" актуален и сегодня, как, в общем-то , и любая классика. Он ни больше ни меньше о гармонии человеческого тела и разума. Лоуренс копнул очень глубоко, а в конце прилагается его же эссе, в котором более менее ясно излагаются мысли писателя. Если честно, кое-что отдаёт бредом, но кое в чём с Лоуренсом нельзя не согласиться и сейчас, в веке 21. Сейчас людям, по-прежнему, очень не хватает чувственного начала. Да и в какие века его вообще хватало? Так что "Любовник леди Чаттерли" вечный роман, как классика, но вовсе не любая.
  Эротические сцены в большинстве своём великолепно описаны. Нет никакой пошлости, отвращения или чего-то ещё в этом духе, просто автор всеми силами пытался подчеркнуть красоту мужского и женского тела, и ему это удалось. И да, он совершенно намеренно свёл всё к сексу, ведь секс - это проявления человеческих чувств, а потому это главное.
  О главных героях трудно написать слишком много. Достаточно сказать лишь то, что они как раз щедро оделены этим чувственным началом в отличие от всех других героев. Вот Клиффорды, Дунканы и иже с ними, по Лоуренсу, все высокомерные ничтожества, и так он их описал, что трудно не согласиться. Действительно, что может быть хуже этого врождённого жалкого классового высокомерия? И особенно замечательны слова Меллорса о том, что это просто такой тип людей, мертвечина без естественного начала, на которую даже глупо обращать внимание.

  18

  106