Рецензия на книгу

• 

  DarkGold24 августа 2020 г.

  Загадочные куклы, феи и люди. И - право любить

  К этой книге я, почитав отзывы, заранее относился с предубеждением. Ужастик, перешедший в сказку? Феи, сменившие пугалки куклами? Лесбийские мотивы в конце книги? Ещё кто-то писал, что и иллюстрации не соответствуют эдвардианской Англии, и слог книги... И вообще, как бы героиня мэрисьюхой не оказалась, а это уже вообще будет аллес капут. Но книга попалась мне недорого у букинистов (причём - в практически новом состоянии), и я решил рискнуть. В случае чего, подумал, найду кому передарить, а почитать всё равно любопытно. Всё-таки подростковые ужастики я люблю - хотя бы потому, что они, в отличие от некоторых взрослых ужастиков, не пугают меня слишком сильно. И красиво и стильно оформленные книги люблю тоже. И большего разочарования, чем в случае с "Домом странных детей" Ренсома Риггза (Господи, какое счастье, что я не потратился на него в бумаге - а ведь хотел, как раз букинисты трёхтомник продавали!), со мной всё равно не случится.
  Ну, что. Прочитал я "Комнату кукол" - и в очередной раз убедился, что отзывам можно верить далеко не всегда (моим тоже, хе-хе). Да, мне понравилось. Мне очень даже понравилось. Больше, чем книги Мэделин Ру - которые мне тоже нравятся, но в них мне всё время самую чуточку чего-то не хватает. А тут - честно говоря, мне было ни убавить, ни прибавить.
  Тему старинных фарфоровых кукол в ужастиках я вообще обожаю - и да, здесь её обыграли довольно необычно, но ведь не обязаны же все писатели как под копирку писать. И, кстати, очень мне понравилась и близка оказалась идея, что "живая" кукла может быть как доброй, так и злой. Хоть Майя Илиш и обыграла эту тему по-своему, да.
  Феи - а что, тема с феями мне тоже понравилась. Тем более, что здесь это скорее не сказка, а что-то, близкое к кельтским и иже с ними легендам. Ну а что. Нетривиальное развитие темы, оригинальный поворот. И в рамках сюжета всё логично. Претензий не имею - и да, мне понравилось.
  Героиня вполне нормальная. Не мэрисьюха, не раздражает. Не дура, не истеричка, не сказочная красавица. Не скажу, что я в неё прямо влюбился, но этого было и не нужно, - а вот симпатию она у меня точно вызывала. И книги любила (да, персонаж, который любит книги, крайне редко не найдёт отклика в моей душе - хотя вот героиня "Тринадцатой сказки" Дианы Сеттерфилд не нашла). Правда, мне не понять, как можно не любить фарфоровых кукол, - хотя, с другой стороны, то, что они могут пугать (и нехило), я как раз могу понять очень хорошо.
  Оформление книги - на мой взгляд, великолепное. Иллюстрации очень понравились. Может, платья на них и правда коротковаты для эдвардианской Англии, но после просмотра сериалов, в которых героини щеголяли декольте и распущенными волосами в эпохи, когда женщины носили воротники под горло и волосы хоть полупрозрачной вуалью, но покрывали, - в общем, после такого я к иллюстрациям к "Комнате кукол" вообще никаких претензий не имею. И дух книги они, во всяком случае, передают прекрасно. И сами по себе очень хороши. И эти чёрные бабочки-души, взлетающие с обрезов страниц... И не как в "Доме теней" всё той же Мэделин Ру, где иллюстрации были хоть и стильными, но синим по синему, и разобрать, что нарисовано, действительно было нелегко. А здесь - в классических чёрно-белых тонах и вполне понятно.
  Дух эдвардианской Англии, как по мне, тоже передан достаточно - ну, во всяком случае, для подросткового мистически-фэнтезийного романа. И я, конечно, не историк, но классической английской литературы всегда читал довольно много (на самом деле, большую часть своей жизни я из всемирной литературы предпочитал именно английскую), так что, думаю, хоть самую чуточку, но имею право это утверждать.
  Ну, и лесбийские мотивы, так возмутившие некоторых гомофобов (нет, не буду говорить "поборников морали и нравственности", потому что ничего безнравственного и откровенного в данной книге нет, а если тебя возмущает пара страниц (написанная более чем целомудренным языком) о том, что девочка полюбила девочку, то это как раз гомофобия). Да, главная героиня, по сути, бисексуалка, у неё были чувства и к юноше, и к девочке её возраста, и в итоге она остаётся с девочкой (что мне, кстати, понравилось). Да, такое бывает. И да, подростки от 12 и старше (я про возрастной ценз данной книги) в любом случае знают о существовании бисексуальности, гомосексуальности и так далее (и уж простите, но если им уже можно читать ужастики, то можно прочитать и пару страниц о том, как девочка полюбила девочку). И если они сами к гомосексуальности не склонны, то книга их к ней точно не склонит. Если не понравится - плюнут и бросят, я вон подростком сколько книг бросал, которые были заявлены как приключенческое фэнтези, а потом в них начинался гетеросексуальный трах-тибидох, и меня от этого оградить было некому (хотя я в то время хотел приключенческого фэнтези и хоть и не был против любовных линий, но совсем не хотел читать про половой кекс). А так - в книге всё очень сдержанно и трогательно (про чувства и к юноше, и к девушке), и мысли, которые возникают у героини, для 14-летней девочки вполне логичны. Есть вон вообще девочки, которые в 12 рожают. И можно это сколько угодно не одобрять (я тоже не одобряю), но факт всё равно никуда не денешь.
  Резюмирую. Да, мне понравилось. Даже очень. Лесбийские мотивы меня в последнее время чаще всего раздражают (да, у меня тоже свои тараканы - не гомофобия, но тараканы), но здесь, что примечательно, не раздражали совершенно (более того, показались милыми) - да и было их совсем чуть-чуть. А так - очень даже хорошее мистическое фэнтези с элементами ужастика.
  И концовка не сахарно-сладкая и идеально-счастливая (чего я боялся), а вполне себе чуточку с горчинкой.
  С удовольствием почитал бы у Майи Илиш что-то ещё. Возможно, не продолжение данной книги - в общем-то, она вполне закончена, а продолжением хорошую книгу иногда можно испортить, - но что-то почитал бы точно. Дебютный роман у неё вышел отличным, а хорошие, качественные подростковые ужастики (ну, или не совсем ужастики) я, как уже говорил, очень ценю.

  13

  923