Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 апреля 2012 г.

  Я специально решила отписать свое мнение по поводу «Голодных Игр»,только когда полностью дочитаю трилогию и буду иметь полное представление о всех 3-х книгах. Но, как оказалось, впечатление от каждой книги у меня совершенно разное. Ну к черту, напишу все сразу здесь.

  Если кратко: «Голодные Игры» - блеск, «И вспыхнет пламя» - бесцветно, «Сойка- пересмешника» - бред…
  Наверно, эта классическая схема трилогий, когда последующие книги хуже первой «основной». Но не стоит винить Коллинз, она не одна, кто попадался в такие ловушки, когда идея изживает себя уже на первой книге, а во второй и последующих наблюдаются все извороты человеческой фантазии, которые не поддаются логике. Это нормально для современной подростковой прозы. Ну вы сами понимаете, коммерция, слава, пиар…

  Не могу сказать, что книги неинтересны! Нет. Интересны. Но и скучны одновременно из-за повторяющегося-непрекращающегося «экшна» (на «Сойке» вообще уснула). Смущает постоянное нелогичное действие, надоевшие однообразные эмоции самопожирания и самопожертвования, круговорот событий, которые постоянно неожиданно обрываются и не имеют логического завершения. Очень напомнило «Метро 2033», когда у Глуховского на каждой (!) станции что-нибудь да случалось, прямо как по расписанию… Здесь абсолютно так же. Череда боевых действий, каких-то интриг, заговоров, в которых герои сами-то по ходу не разбираются (ну или автор), в общем масло масленое. Ощущение, что сюжет рождался в муках, вдохновением тут совсем не пахнет.
  Про язык написания, ну или перевод, я лучше промолчу. Главное, что подросткам доступно и понятно. Мозги не напрягаются, и всем так проще по ходу дела.

  Немного о каждой книге.

  «Голодные Игры» - понравились. Больше сюжетом, конечно. Идея нова (лично для меня, знаю, что есть подобные произведения), и поэтому я с увлечением проглотила первую часть. Но образ Китнисс не выдержанный… напрягающий и слишком уж много думающий. Так и хочется сказать, девочка, будь проще! В каких-то моментах она такая взрослая, разумная, поневоле восхищаешься ее мотивами и смелостью, но три страницы спустя - «пуффф…» и нет рыбки из лепестка лилии в аквариуме Слизнорта, ее беспощадно уничтожили, растоптали и выбросили с глаз долой. Мне не нравится это плавающее состояние героини, но в целом она мне очень импонирует. А вообще я фанат Хеймитча, он единственный, кто впечатлил меня манерностью, умом и багажом кошмаров на фоне его прошлого, интересный персонаж.

  «И вспыхнет пламя». Почему-то эта часть мне запомнилась менее всего. То ли потому что она была скучной, то ли Коллинз не до конца решила, что же делать с героями, и мялась на месте. Половина событий, которые раньше со смаком описывалась, были неприятно скомканы и достаточно сухо описаны, количество новых героев не укладывалось в голове и все неожиданно быстро закончилось. Глаза в конце книги у меня были такие о_________О, типа «что это было?!», ну и, конечно, «Ну Китнисс и дураааа…».

  Я немедленно приступила к третьей части.

  «Сойка-пересмешница». Ну тут я, в прямом смысле слова, уснула, потому что события сменяли другие так быстро и так стремительно, что мне это напомнило юлу с палитрой - когда ее крутишь, все цвета радуги образуются в белый монохромный цвет. Аналогично произошло и здесь, все вдруг закрутилось в непонятную череду бредовых событий, которые только и делали, что разобщали общий план повести (либо у меня в голове каша началась). Конец убил, но и порадовал одновременно. Ожидаемо, но достаточно жестоко, и это, я считаю, большой плюс , потому что все устали от соплей. Взрослый, с большими потерями, конец книги спас ее и даже вытянул на четверку (мою личную четверку).

  Не могу не оговорится про фильм и сказать, что Голливуд – молодец - сценарий перекроили, и Китнисс по фильму выглядит более здравомыслящим человеком, актриса удачно подобрана, тоже самое касается Цинны (мужчина- мечта), ну и Хеймитч вне конкуренции, по-другому, его вряд ли кто-то представлял.
  

  Но…каких бы отрицательных комментариев я сейчас не написала в сторону книг Коллинз, я благодарна ей за этот красочный мир (конечно, не такой как у Роулинг или Толкиена), но все же новый, удивительный, с запахом роз и угля. Многие, наверно, скажут, что он достаточно плоский по сравнению с многими другими (читала подобные рецензии). Но!..Спасибо Господи, в мире существует человеческая фантазия, с помощью которой я смогла дорисовать недостающие детали в представленной повести, и по мне все очень даже объемно :))))))))

  Спасибо за внимание.)

  4

  26